Sobre el conflicto de preferencia para el cobro entre crédito salarial y crédito hipotecario
de la posible combinación de variables civiles, laborales, procesales y registrales
- ISBN: 9788481514094
- Editorial: Editorial Comares
- Fecha de la edición: 2005
- Lugar de la edición: Granada. España
- Colección: Estudios de Derecho privado
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 113
- Idiomas: Español
El trabajo del Profesor Linares Noci es un estudio, meticuloso y pormenorizado, de un problema jurídico, de solución especialmente compleja, que se presenta cuando, acreedor salarial y acreedor hipotecario, ante la falta de cumplimiento de su deudor común, pretenden la realización de un mismo bien del patrimonio d e aquél para, con las resultas de tal ejecución, satisfacer su derecho de crédito anteponiéndose a la pretensión de cobro del otro acreedor concurrente. Situación de conflicto, por el orden de preferencia que ha de satisfacerse uno y otro crédito, que se presenta como consecuencia de la interposición de una tercería de mejor derecho planteada, por uno u otro acreedor, en la ejecución singular instada por alguno de ellos.
I. Introducción . II. Fundamento de la preferencia reclamada por cada uno de los créditos . III. Presentación simplificada del supuesto objeto de estudio . PRIMERA PARTE DE LA POSIBLE COMBINACIÓN DE VARIABLES CIVILES, LABORALES, PROCESALES Y REGISTRALES 1. Explicación detallada del contenido del esquema propuesto . A. La cuestión de vigencia del privilegio salarial del art. 32. 1 del ET: sus consecuencias . a) Plazo de ejercicio: sujeto a prescripción . b) Plazo de ejercicio: sujeto a caducidad . c) Plazo de ejercicio: cuestionado . d) Mis consideraciones sobre el tema . e) Las dos posibilidades que pueden presentarse en el supuesto que nos ocupa . f) Situación del acreedor salarial que deja pasar el plazo de vigencia del «superprivilegio» . a#) El entendimiento del párrafo final del ap. 3 del art. 1924 del C.c. 2. Recordatorio del supuesto de hecho inicialmente descrito y su ampliación con dos nuevas variables . A. Opiniones doctrinales sobre la preferencia del crédito del art. 32. 1 del ET y del crédito hipotecario . B. Razones a favor de la preferencia del crédito salarial del art. 32. 1 del ET sobre el hipotecario . a) Otros argumentos a tener en cuenta . C. El verdadero núcleo del conflicto: los efectos . a) La posición del Tribunal Supremo . b) La línea de defensa propuesta por la DGR y N. . a#) Consideraciones críticas sobre la misma . b#) Respuesta al desacuerdo con esas consideraciones críticas . c) El argumento fundamental de la DGR y N. en favor del crédito hipotecario . a#) Razones en contra de ese argumento . b#) Las consecuencias de la accesoriedad de la hipoteca sobre la posición mantenida por la DGR y N. 3. Propuestas de planteamientos que tratan de armonizar los intereses de acreedor salarial e hipotecario . A. Primera propuesta: caso de que el bien embargado-hipotecado pase a ser propiedad de un tercero . B. Segunda propuest
