Tomando como referencia la redefinición del realismo jurídico que propone Riccardo Guastini, se discute el alcance que podría tener como epistemología o teoría del conocimiento del derecho y como metodología o teoría de la interpretación/ aplicación del derecho, para llegar a la conclusión de que el realismo jurídico, reivindicado actualmente por la escuela genovesa, solo tiene sentido
como programa de investigación y enseñanza del derecho. Es decir, no como un programa de ciencia jurídica con su propia ontología, su propia metodología y su propia epistemología sino solo como un programa de cultura jurídica. Lo que no es poco.


Abstract: Taking as point of reference the redefinition of legal realism that Riccardo Guastini has proposed, is discussed the scope it could be as epistemology or theory of knowledge of law and as methodology or theory of interpretation/ application of law, to conclude that legal realism, currently claimed by the Genovese School, only makes sense as a program of research and teaching of law. That is, not as a program of legal science with its own ontology, its own methodology and epistemology of its own but only as a program of legal culture. Which is no small feat.