En esta obra dos de las figuras mas prominentes en el campo de la teoría de la argumentación Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst presentan una concepción de la argumentación como un medio para resolver las diferencias de opinión poniendo a prueba la aceptabilidad de las posturas que están en disputa. Su modelo de una discusión critica sirve como instrumento teórico para analizar evaluar y producir discursos argumentativos. Al concebir una discusión critica como un intercambio metódico de actos de habla entre representantes de dos posturas este enfoque combina concepciones pragmáticas y dialécticas. Van Eemeren y Grootendorst desarrollan un método para la reconstrucción del discurso argumentativo que toma en cuenta todos los aspectos que son relevantes para una evaluación crítica. Los autores explican un conjunto de reglas para la conducción de tal discusión y proponen un código de comportamiento practico para los participantes de la discusión que quieran resolver sus diferencias de una manera razonable. Una teoría sistemática de la argumentación es una contribución fundamental para el estudio de la argumentación y sera de especial valor para los profesionales y estudiantes de posgrado de las áreas de lenguaje y comunicación lógica informal retorica pensamiento critico linguística y filosofía.