Quaestio Facti 8 (2025)
Revista internacional sobre razonamiento probatorio
- ISBN: 101123633
- Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
- Fecha de la edición: 2025
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Colección: Revista internacional sobre razonamiento probatorio
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 240
- Idiomas: Español; Inglés; Portugués
Al igual que el propio razonamiento probatorio, Quaestio facti quiere ser una revista en las fronteras de muchas disciplinas y ámbitos: entre derecho procesal, la epistemología jurídica, el derecho internacional de los derechos humanos, las distintas ciencias de aplicación forense, así como entre los ámbitos culturales de civil y common law.
También es importante señalar lo que Quaestio facti no es. En concreto, no es una revista de derecho probatorio, de uno u otro país, por lo que los trabajos que publicamos deben abordar problemas generales del razonamiento probatorio, que vayan más allá de cuestiones interpretativas o jurisprudenciales de una concreta legislación nacional.
Se trata de una revista en open access, bajo la promoción de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona y editada por Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales. Quaestio facti es una revista de periodicidad anual y publica artículos inéditos en español, inglés, italiano y portugués, seleccionados mediante un proceso de revisión ciega por pares.
De cada número de la revista se ofertará en edición en papel para aquellos lectores que prefieran este formato al digital.
ENSAYOS
Fernando Mariath Rechia, Raciocínio Indutivo no Direito Tributário: inferência e suficiência probatória
Raúl Díaz Manosalva, Deliberación, función epistémica y establecimiento de hechos. Bases de una estructura metodológica para el tribunal penal
Miguel Ángel Zumba Barbosa, Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria: una mirada a la legislación y jurisprudencia ecuatoriana
María Hernández Moreno, La prueba pericial científica en manchas de sangre: una reflexión sobre su aplicación en el proceso español. Sesgos y recomendaciones
Serrana Delgado Manteiga, La causalidad y la normatividad en la prueba tributaria. Reflexiones a partir de la regla de exclusión probatoria
CONJETURAS Y REFUTACIONES
Federico Picinali, Epistemic Injustice in the Criminal Trial: Engaging with Gonzales Rose, Herdy, Jalloh and Owusu-Bempah
Jacopo Della Torre, Taking the Evolution of the Standards of Proof for a Criminal Conviction Seriously
CIENCIA PARA EL PROCESO
Antonio L. Manzanero, Álvaro Alanzavez, Jordi Ferrer Beltrán, Carmen Vázquez, Falsas creencias sobre la memoria de los testigos en profesionales y estudiantes de ciencias sociales y jurídicas
