La question semble avoir moins intéressé les contemporains de l#Empereur que la postérité. Pour certains historiens, l#initiation de Napoléon à la loge du Grand Orient ne fait aucun doute. Pour d#autres en revanche, il ne s#agit que d#une hypothèse invérifiée, puisqu#aucun document officiel ne prouve formellement son appartenance à la société secrète. Il est vrai que l#Empereur n#y a jamais fait allusion, même dans sa Correspondance, et a toujours semblé éloigné des questions maçonniques, comme il pouvait l#être avec les questions religieuses... Alors? Pour trancher cette épineuse question qui divise le monde des napoléoniens, François Collaveri, après sa remarquable étude parue en 1982 et intitulée La Franc-maçonnerie des Bonaparte, présente et analyse dans Napoléon franc-maçon ? un grand nombre de documents inédits, dont certains sont d#une importance capitale. Fruit de dizaines d#années de recherches dans les archives des principales loges françaises et étrangères, cet ouvrage s#affirme aujourd#hui comme la plus sûre contribution qui puisse être fournie pour éclairer ce débat houleux et prouver que l#initiation maçonnique de Napoléon n#est pas une légende. 30 documents noir et blanc.