Más allá del test de proporcionalidad
análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy
- ISBN: 9786073076029
- Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
- Fecha de la edición: 2023
- Lugar de la edición: Ciudad de México. México
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 250
- Idiomas: Español
En la era de la ponderación no sorprende que el test de proporcionalidad sea considerado como una metodología 'universal' e 'inevitable', que 'no tiene ningún rival serio'. Sucede, sin embargo, que la doctrina y la práctica jurisprudencial han tenido desarrollos recientes que ponen en tela de juicio esta narrativa.
Este libro ofrece claves para (re)pensar la adjudicación constitucional más allá del modelo de Robert Alexy. En primer lugar, presenta una formalización completa del test que permite comprender mejor sus componentes, evidenciar sus deficiencias estructurales y plantear cambios necesarios. En segundo lugar, analiza y compara cinco metodologías alternativas al test: las teorías del contenido esencial, el método de los casos paradigmáticos, los test ad hoc, los niveles de escrutinio estadounidenses y la ponderación simple.
ntroducción
I. El contexto: adjudicar en la era de la proporcionalidad
II. Los problemas: entre las insuficiencias teóricas y comparativas
III. Las soluciones: formalización completa del test y comparación estructural
IV. La estructura y los métodos: entre la teoría del derecho y el derecho comparado
V. Los argumentos generales y las aportaciones específicas
CAPÍTULO PRIMERO
El test de proporcionalidad: formalización, crítica y replanteamiento del modelo alexiano
I. Introducción: la formalización parcial y sus costos
II. El test de proporcionalidad de Alexy
III. A manera de conclusión
CAPÍTULO SEGUNDO. De todo hay en las metodologías de adjudicación: alternativas al test de proporcionalidad
I. A manera de introducción
II. Las teorías del contenido esencial de los derechos
III. La teoría de los casos paradigmáticos
IV. Test ad hoc para evaluar violaciones a principios o derechos específicos
V. Los niveles de escrutinio estadounidenses
VI. La ponderación simple (o balancing)
VII. Para concluir: de todo hay en las metodologías de adjudicación
Conclusión general: más allá del test de proporcionalidad
I. Un símil (a manera de introducción)
II. Los resultados y sus implicaciones
III. Tres líneas de investigación adicionales
