El autor, Magistrado en la Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Valencia y Prof. de Derecho Romano en la Universitat de València, nos ofrece con esta obra un estudio riguroso y completo del interdicto quod vi aut clam en Derecho romano (que es precedente, según dicen, del interdicto de obra nueva y del interdicto de obra ruinosa actuales).

La monografía, resultado de la Tesis doctoral que el autor leyó en la Facultad de Derecho de la Universitat de València en enero de 1994, es de vocación eminentemente universitaria y dogmática. Ello no supone, al margen de su importancia científica, que deje de ser una obra especialmente útil para entender instituciones tan actuales y prácticas como son los procesos posesorios sumarios vigentes en nuestro derecho.

La primera parte de la obra (55 páginas iniciales) se dedica a cuestiones generales del ámbito interdictal romano. Particularmente, se resuelven dos problemas. El primero, el de la competencia sobre los recursos propios del pretor; considera el autor que el procedimiento interdictal dependía del imperium del pretor y de los gobernadores provinciales en su propia provincia, pero dentro de la iurisdictio...

INDICE (Resumen).: Abreviaturas. Introducción. Parte primera: procedimiento ex interdicto. Parte segunda: interdictum quod vi aut clam. Datación y base textual del interdicto quod vi aut clam. Fórmula edictal. Legitimación. Figuras afines.