CAPÍTULO I
EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

1. La doctrina jurisprudencial sobre el “dies a quo” del plazo para el ejercicio de la acción de anulación por vicio de error o dolo 21
1.1. El momento de la consumación del art. 1.301 CC: la necesaria interpretación jurisprudencial 21
1.2. La doctrina de la STS 12.1.2015: en contratos complejos el “dies a quo” no puede quedar fijado antes de que el perjudicado haya podido conocer el error 26
1.3. La doctrina de la STS 24 mayo 2016: en los contratos de tracto sucesivo no complejos la consumación coincide con la prestación que pueda considerarse esencial 31
1.4. La doctrina de la STS 19 febrero 2018: en los contratos de tracto sucesivo complejos el “dies a quo” ha de ser el momento en que pudo conocer el error sólo si éste es posterior al momento de la consumación del contrato 35
1.5. Recapitulación: sobre los distintos “dies a quo” del plazo para el ejercicio de la acción de anulación por error o dolo 39
2. Problemas de interpretación en torno a la Jurisprudencia sobre el “dies a quo” del plazo de la acción para anular el contrato por vicio de error o dolo 40
2.1. Concepto de contrato complejo 40
2.2. El momento en que el perjudicado pudo conocer el error 45
2.3. La naturaleza de los contratos de adquisición de valores negociables como contratos de tracto único o sucesivo 52
3. La determinación del “dies a quo” en el caso concreto de la acción de anulación por error de los contratos de swap de interés 53
3.1. Desarrollo cronológico de la cuestión 53
3.2. La primera doctrina del Tribunal Supremo sobre fijación del “dies a quo” en los contratos de swap: el conocimiento del error por la primera liquidación negativa 59
3.3. La doctrina de la STS 19 febrero 2018: el “dies a quo” es el de la consumación del contrato de swap por su agotamiento o extinción 62
4. La Jurisprudencia sobre el “dies a quo” de la acción de anulación por vicio de error y dolo y la seguridad jurídica 63
5. La acción indemnizatoria como alternativa a la caducidad de la acción de anulación por vicio de error o dolo 67
6. La prescripción de la nulidad de pleno derecho 72

CAPÍTULO II
LA LIBRE DISPOSICIÓN DEL DERECHO A ANULAR

1. La confirmación del contrato anulable 87
1.1. La confirmación tácita en la Jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo 87
1.2. Confirmación tácita y doctrina de los actos propios 90
1.3. Actos con trascendencia confirmatoria en los contratos complejos 95
1.4. El caso concreto de la venta de las acciones recibidas en concepto de canje de participaciones preferentes 101
2. La novación del contrato nulo y los efectos sobre la acción de nulidad 109
2.1. El art. 1.208 CC y su carácter bidireccional 109
2.2. La primera decisión del Tribunal Supremo sobre el efecto de los acuerdos novatorios de cláusulas suelo: STS 16 octubre 2017 111
2.3. La segunda decisión del Tribunal Supremo sobre el efecto de los acuerdos novatorios de cláusulas suelo: STS 13 septiembre 2018 114
2.4. Crítica a la STS 13 septiembre 2018. La propagación de la nulidad a los contratos posteriores que tengan por finalidad paliar los efectos negativos del contrato nulo 116
2.5. Novación, negociación y transparencia 118
3. La renuncia al ejercicio de la acción de nulidad 120
4. Los pactos de renuncia a la nulidad de la cláusula suelo 124
4.1. La renuncia a la acción de nulidad de las cláusulas suelo como acuerdo transaccional: STS 11 abril 2018 124
4.2. Consideraciones sobre la validez del pacto de renuncia de la acción de nulidad de cláusulas abusivas 127
4.3. Vicio del acuerdo transaccional y falta de transparencia de la renuncia 132

CAPÍTULO III
LAS CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD

1. La restitución recíproca de las prestaciones 137
1.1. Restitución recíproca, enriquecimiento sin causa e indemnización de daños 137
1.2. Imputación de la causa de nulidad a una de las partes y consecuencias restitutorias 146
1.3. La restitución de las prestaciones como efecto “ex lege” de la declaración de nulidad 148
1.4. La imposibilidad de limitar la restitución íntegra de las prestaciones por razones de orden público o de seguridad jurídica 151
2. La contrariedad a derecho comunitario de la limitación en el tiempo de los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula abusiva 156
3. Prohibición de moderación e integración de las cláusulas abusivas declaradas nulas 161
3.1. Prohibición de moderación e integración: problemas planteados en el ordenamiento español 161
3.2. La doctrina del TJUE sobre la prohibición de moderación e integración de las cláusulas abusivas 163
3.3. Valoración crítica a la doctrina del TJUE sobre la prohibición de integración y moderación de las cláusulas abusivas 170
3.4. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas abusivas sobre interés de demora 179
3.5. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas de vencimiento anticipado 186
3.5.1. Cronología de un embrollo 190
3.5.2. La STJUE 26 marzo 2019 194
3.5.3. El vencimiento anticipado tras la LRCCI 203
3.6. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas abusivas sobre imputación de gastos 206
3.6.1. Las consecuencias restitutorias de la nulidad de la cláusula de imputación de gastos notariales y registrales 207
3.6.2. Las consecuencias restitutorias de la nulidad de la cláusula de imputación del impuesto de Actos Jurídicos Documentados 210
3.6.3. La posible contrariedad a derecho comunitario de la doctrina de las SSTS 15 marzo 2018 sobre la restitución derivada de la nulidad de las cláusulas de imputación del impuesto de AJD 214
3.7. Las consecuencias de la declaración de nulidad de la cláusula que denomina un préstamo en divisas 217

CAPÍTULO IV
EL EFECTO DE COSA JUZGADA DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD

1. La cosa juzgada y protección del consumidor: la doctrina del TJUE 221
2. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones individuales de nulidad de cláusulas abusivas 232
2.1. Relevancia de la cuestión en el ámbito de las cláusulas suelo 232
2.2. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento la restitución íntegra de las cantidades indebidamente cobradas 234
2.3. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento solo la declaración de nulidad de la cláusula suelo, sin petición de restitución 238
2.4. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento una petición de restitución limitada a 9 de mayo de 2013 241
3. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones colectivas de cesación de cláusulas abusivas 242
4. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones de resarcimiento de daños colectivos y difusos 253
5. Cosa juzgada de las resoluciones que resuelven sobre cláusulas abusivas en procedimientos de ejecución
5.1. El efecto de cosa juzgada formal o la imposibilidad de revisar las cláusulas sobre las que ya hubiera habido un pronunciamiento en el mismo procedimiento de ejecución
5.2. Preclusión procesal y control de oficio de las cláusulas no previamente juzgadas: crítica a la STC 31/2019
5.3. El efecto de cosa juzgada de los pronunciamientos sobre cláusulas abusivas en procedimientos declarativos posteriores