La fusión de sociedades es una figura de interés práctico permanentemente renovado y que, sin embargo, continúa siendo objeto de escasa atención por los juristas que se dedican al estudio del Derecho mercantil. La determinación del tipo de canje es un buen ejemplo de la necesidad de prestar una mayor atención a esa figura, pues, a pesar del relieve del tema en la práctica, no existe certeza en torno a los criterios sobre los que debe establecerse, y a la postre, y como consecuencia de ello, sobre cuestiones tan trascendentales como la de saber si el tipo de canje puede o no ser objeto de revisión judicial.
El exiguo tratamiento de la determinación del tipo de canje por la doctrina mercantilista, justificado por la inexacta consideración de que se trata de un tema de índole no esencialmente jurídica, no sólo ha
abandonado el mismo al juicio de otras disciplinas, sino que ha convertido la fusión en una operación cuya realización puede poner en peligro los intereses de los socios, así como dejar vacío de sentido el
régimen de exigencias previstas en nuestra legislación de sociedades en beneficio de los mismos. El estudio que se presenta intenta dar respuesta a los interrogantes más importantes que suscita la
determinación del tipo de canje en consonancia con la legislación societaria en la materia, teniendo, así, a la vez, a dotar de un significado mayor y más concreto a las distintas exigencias que conforman el régimen legal de una institución tan compleja y versátil como es la fusión de sociedades.
ÍNDICE (RESUMEN): La necesidad de justificar la fusión como condición de su validez. Determinación de un tipo de canje justificado.