CAPÍTULO PRIMERO. LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN EN EL POSITIVISMO JURÍDICO

A) Introducción

Sobre la noción de positivismo jurídico
Críticas “externas” e “internas” al concepto de positivismo jurídico. El surgimiento del llamado positivismo “incluyente” y “excluyente”
Presupuestos básicos del positivismo jurídico en materia de interpretación

B) Aporías “internas” del positivismo jurídico en el ámbito interpretativo

La inevitabilidad del recurso a la interpretación
Los límites de la interpretación “admitida” por el positivismo
La “creación” del derecho por parte del interprete: la cuestión de la “discrecionalidad”
El punto de vista de Hart
La perspectiva de Bulygin
Sobre la virtualidad práctica de la tesis de la “discrecionalidad”

CAPÍTULO II. LA PRÁCTICA INTERPRETATIVA EN EL POSITIVISMO JURÍDICO

Introducción
El ideal del positivismo: la “aplicación” de la ley “gramatical
Pautas de interpretación ante la “imperfección” u “oscuridad” de las normas
Directriz económica (o hipótesis del legislador no redundante)
Directriz de la voluntad del legislador
Directriz histórica
Directriz sistemática
Directriz de la “consistencia”
Directriz de la “coherencia”
Directriz anagógica o “reductio ad absurdum”
Pautas de interpretación ante el “silencio” normatiivo
Directriz analógica
Directriz “a fortiori”
Directriz “a contrario”

CAPÍTULO III. UNIVERSALIZACIÓN, INTERNACIONALIZACIÓN Y POSITIVIZACIÓN DEL DERECHO NATURAL: LA BÚSQUEDA DEL DERECHO “JUSTOS”

Introducción
El tema en Grecia y Roma
El punto de vista de Francisco de Vitoria
El aporte de Hugo Grocio y de algunos juristas de la época moderna
¿Es la “positivización” del derecho natural garantía del derecho “justo”? Los ejemplos de los siglos XIX, XX y XXI y la necesidad de su “internacionalización”
Insuficiencias de la positivización- internacionalización del derecho para el discernimiento de la justicia material y regreso al planteamiento de la razón practica
La respuesta del iusnaturalismo clásico en la búsqueda de la justicia posible: positivización “prima facie”, sistema abierto y pluralismo en las fuentes del derecho
Una aplicación practica
Alemania
Argentina
Conclusiones provisionales

CAPÍTULO IV. LA DETERMINACIÓN DEL DERECHO EN LA “QUAESTO” DIALÉCTICA: CONSIDERACIONES DESDE TOMÁS DE AQUINO

Introducción
Sobre la noción de derecho en Tomás de Aquino
Carácter analógico del derecho
El derecho como “ars iuris”
La “quaestio” dialéctica
Discernimiento del problema y selección de participantes
El recurso a las fuentes del derecho
Las autoridades
Las leyes
Las costumbres
Confrontación de las opiniones y decisión judicial
El valor de la prudencia
La determinación o “hallazgos” del derecho
Prudencia y decisión justa
Conclusiones

CAPÍTULO V. LA CIENCIA DEL DERECHO COMO SABER RETÓRICO-TÓPICO: EL PLANTEAMIENTO DE THEODOR VIEHWEG

Introducción
Dogmática jurídica y cetética jurídica
La naturaleza “retórica” o “cetética” del derecho
La tópica jurídica
Naturaleza de los tópicos
Los tópicos jurídicos
Tópicos e interpretación
Tópicos y sistema
Conclusiones

CAPÍTULO VI. MODELOS DE JUECES Y TIPOS DE CASOS ANTE LA CENTRALIDAD DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. REFLEXIÓN A PARTIR DE ROBERT ALEXY Y MANUEL ATIENZA

Introducción
Relevancia del “officium” argumentativo en la práctica jurídica
Sobre el lugar de los “principios” en el Estado constitucional de derecho
La intrínseca relación de los “principios” con la teoría de la proporcionalidad: el aporte de Robert Alexy
Judicatura y argumentación
Modelos de jueces. Ejemplos jurisprudenciales
Tipos de casos: “fáciles”, “difíciles”, “trágicos”. Ejemplos
Las teorías de la argumentación jurídica y el esfuerzo de justificación de las decisiones judiciales
Un ejemplo virtuoso de argumentación jurídica: la causa “Itzcovich” de la Corte Suprema
Voto mayoritario
Voto concurrente (jueces Maqueda y Zaffaroni
Coto concurrente del juez Lorenzetti
Cierre

CAPÍTULO VII. LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA EN LA HERMENÉUTICA FILOSÓFICA: ASPECTOS INTRODUCTORIOS

Preliminar
Características fundamentales de la hermenéutica filosófica
El hombre, animal hermenéutico
Origen y planteamiento básico de la hermenéutica filosófica
El modo de obrar de la hermenéutica filosófica
El “círculo hermenéutico”
El condicionamiento personal e histórico del comprender

CAPÍTULO VIII. LA PRÁCTICA INTERPRETATIVA EN LA HERMENÉUTICA FILOSÓFICA

A) El circulo entre “precomprensión” y texto

Introducción
La precomprensión como “anticipo del sentido” de un texto
El contenido de las precomprensiones
Precomprensión, anticipo de sentido y jurisprudencia
La precomprensión como expectativas de la corrección o justicia del texto develado
Precomprensión y justicia en el proceso de selección de las directrices interpretativas
Precomprension, justicia y jurisprudencia
La precomprensiión como rehabilitación científica de los “prejuicios”
Los “prejuicios” como contenido de los argumentos “histórico”, de “autoridad” y por las “consecuencias”
La directriz “histórica”
La directriz de “autoridad”
La directriz por las consecuencias
La “conexión traditiva” en la jurisprudencia

B) El circulo entre la “parte” y el “todo”

De la norma al sistema y vuelta
Sobre el concepto hermenéutico de “sistema”

C) El círculo entre las “normas” y los “hechos”

La indeterminación de las normas y la complejidad de lo real
La interpretación y la aplicación como momento de la comprensión hermenéutica
Interpretación y seguridad jurídica

CAPÍTULO IX. RESPUESTAS HERMENÉUTICAS A ALGUNAS OBSERVACIONES CRÍTICAS Y ENLACE CON EL PENSAMIENTO DE LA RAZÓN PRÁCTICA

Algunas críticas a la rehabilitación científica de los “prejuicios”
¿“Círculo” hermenéutico o “espiral”?
El desapego a lo “objetivo” (entendido como sinónimo de la “ley”)
La “vía” hermenéutica a la justicia
La “vía hermenéutica a la justicia
Inevitabilidad y fortaleza del “circulo hermenéutico”
Hacia una aplicación integral de las directrices argumentativas
Hermenéutica y verdad
Sobre el sentido del derecho: entre razón práctica y hermenéutica filosófica

CAPÍTULO X. LA INTERPRETACIÓN COMO DEVELAMIENTO Y DESARROLLO DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. ALGUNOS EJEMPLOS DE LA CORTE SUPREMA, “PODER DEL ESTADO”

Introducción
La Corte Suprema, “Poder del Estado”
Sobre las funciones interpretativas de los tribunales
La interpretación en los tribunales de superior jerarquía
La actuación de la Corte Suprema como “Poder del Estado”
La colaboración institucional entre poderes
Las causas “Pérez de Smith”
Las causas “Suárez Mason” y “Urteaga”
El develamiento de las garantías constitucionales: la creación jurisprudencial del amparo en las causas “Siri” y “Kot”
El desarrollo de los derechos fundamentales: la reglamentación del derecho de réplica y del hábeas data
La causa “Ekmekdjian”
La causa “Urtega”
Conclusiones