Hacia un Derecho penal mundial
- ISBN: 9788498366228
- Editorial: Editorial Comares
- Fecha de la edición: 2009
- Lugar de la edición: Granada. España
- Colección: Estudios de Derecho penal y Criminología
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 23 cm
- Nº Pág.: 141
- Idiomas: Español
Si, como ha puesto de manifiesto la última crisis, el proceso de globalización acentúa la necesidad de establecimiento de reglas y normas de carácter internacional reguladoras de la vida económica y comercial, también en el plano criminal, a la vista de las nuevas oportunidades que las facilidades en la comunicación internacional ofrecen para la delincuencia, se multiplican las exigencias de intensificación de los mecanismos de cooperación entre los Estados, de ampliación de los instrumentos internacionales y de extensión de la labor de las agencias que operan a nivel global. Estas demandas se suman así a las de creación de instancias internacionales destinadas al enjuiciamiento de aquellos hechos que, por su gravedad y trascendencia, producen una mayor victimización e impacto en la conciencia mundial; una preocupación internacional que se remonta ampliamente en el tiempo. Prevista por el Tratado de Versalles la creación de tribunales ad hoc, en 1926, con ocasión de su Primer Congreso, celebrado en Bruselas, la Asociación Internacional de Derecho Penal debatió ya la conveniencia de creación de una jurisdicción criminal internacional, postulando su realización progresiva y la atribución, entre tanto, de competencia en materia represiva a la Corte permanente de justicia internacional, no sólo para la resolución de los conflictos de competencia o para la revisión de las condenas firmes e inconciliables, impuestas en un mismo asunto por diversas jurisdicciones estatales, sino muy en particular, para el conocimiento de la responsabilidad penal (estatal e individual) como consecuencia de agresiones injustas o violaciones de la legislación internacional, cometidas en tiempo de guerra o de paz, y hasta de aquellos crímenes de derecho común, constitutivos de amenazas para la paz mundial, que merezcan ser considerados infracciones internacionales. Ahora bien, dejando a un lado la experiencia de los Tribunales Militares Internacionales que siguieron a la Segunda Guerra Mundial
CAPÍTULO PRIMERO Genocidio y Ius Puniendi Alemán. Sobre la tensión entre el principio de justicia universal y una conexión legitimante con el territorio nacional I. La nueva posición del Tribunal Supremo Federal . II. Base de fundamentación y puntos de conexión del postulado del territorio nacional . III. La situación de intereses diversa en el caso del tráfico de estupefacientes (§ 6 n.º 5 StGB) . IV. Reivindicación del ius puniendi nacional y el principio de no injerencia del Derecho de gentes . V. Consideración de necesidades prácticas en el plano procesal . VI. Epílogo: revisión equilibrada del Derecho penal transnacional . CAPÍTULO SEGUNDO Jurisdicción penal internacional. Antecedentes y estructura del Estatuto de Roma I. Punto de partida político . II. De Nuremberg, pasando por la Haya, hasta Roma . III. Fundamentos y Límites de la Jurisdicción Internacional . IV. La relación de la Corte Penal Internacional con la Justicia Penal Nacional y las Naciones Unidas . V. Principios generales y elementos de la responsabilidad penal . VI. Convergencias entre los sistemas common law y continentales en materia de derecho procesal penal . VII. Evaluación y Perspectivas para el futuro . CAPÍTULO TERCERO Internet y el Derecho Penal Internacional I. Planteamiento del problema . II. El mundo conceptual del «derecho penal internacional» tradicional . III. La universalidad sin fronteras de Internet . IV. Aplicabilidad del derecho penal alemán a las actividades de Internet en el extranjero . V. Estrategias de aplicación expansivas contra restrictivas . VI. Perspectiva: el remedio legislativo . CAPÍTULO CUARTO Universalidad armonizada del poder punitivo nacional: un elemento indispensable para la complementariedad internacional en la persecución de crímenes internacionales I. Esperanzas y temores enfrentados . II. La supuesta prioridad de la jurisdicción internacional . III. La subestimada concurrencia de jurisdicciones penales nacionales . IV. El doble filo de la inactividad nacional . V. Diferencias en la comprensión de conceptos . VI. Los pretextos de la soberanía estatal y del principio de no interferencia . VII. Razones para la existencia de un poder punitivo universal basadas en el propio interés nacional . VIII. Intereses constitucionales de la comunidad internacional . IX. Necesidad de armonización . CAPÍTULO QUINTO Jurisdicción nacional sobre delitos extraterritoriales dentro de la estructura de la subsidaridad internacional. Un panorama comparativo de la persecución trasnacional del delito de genocidio de acuerdo con el principio de universalidad I. Impacto del establecimiento de una Corte Penal Internacional en la Jurisdicción Nacional . II. Sistemas Jurídicos con enfoques persecutorios restringidos de manera genérica. . III. Sistemas Jurídicos sin Normas Jurisdiccionales Expresas para el Genocidio . IV. Sistemas Jurídicos con Normas Jurisdiccionales de Largo Alcance . V. Resumen y Perspectiva.
