El libro propone un estudio teórico y práctico sobre la noción del estado de cosas inconstitucional. En este sentido, el trabajo parte del análisis detallado de la jurisprudencia constitucional pertinente pero unificando y mezclando nociones, conceptos y teorías de la ciencia económica que dan una perspectiva más completa sobre un problema que inicialmente se plantea como exclusivamente de la teoría y práctica jurídica.

Por estas razones el texto aborda un tema que ha sido manejado por la jurisprudencia constitucional que lo dota de elementos que permiten atraer los intereses de quienes estudian los temas de política pública económica, dejando abierta la perspectiva para que este tipo de estudios puedan realizarse en temas que guardan un impacto social, jurídico y económico de amplias proyecciones, y que puede ser aplicado no solo en Colombia, sino a nivel de estudios jurisprudenciales comparados en otros países.

Así, el trabajo se organiza en cuatro partes. En la primera, el lector encontrará una reconstrucción de la historia reciente del estado de cosas inconstitucional. El capítulo dos muestra la otra parte del debate, a partir de un enfoque que surgirá de la teoría de la regulación como estrategia económica del gobierno. En el capítulo tres se encuentran algunas nociones económicas mostradas a través de un contexto jurídico y político de las dos posturas ideológicas presentadas en los capítulos anteriores. En la parte final del trabajo se presentan algunas conclusiones, bajo nuevos parámetros de regulación económica incorporados por las herramientas que han sido extraídas de las sentencias.

La propuesta del libro consiste en crear los pilares generales para que el estudio de problemas jurisprudenciales, como el estado de cosas inconstitucional, puedan ser analizados en una perspectiva histórica y evolutiva que permita indagar sobre su esencia y arrojar unas posibles soluciones, en donde diferentes ciencias y conocimientos puedan trabajar armónicamente.