ÍNDICE: CAPÍTULO I: EL ERROR DE DERECHO. I. El error de Derecho. II. Error de hecho y error de derecho.- CAPÍTULO II: LA INEXCUSABILIDAD DEL ERROR IURIS. I. Planteamiento preliminar. II. La inexcusabilidad del Error Iuris en el Derecho romano. III. La inexcusabilidad del Error Iuris en el Derecho intermedio. IV. La línea romanista de las partidas. La glosa de Gregorio López. V. La ignorancia del Derecho en el iusnaturalismo clásico español. VI. Codificación y Error Iuris. VII. Legislaciones que consagran la inexcusabilidad general del error de Derecho. VIII. Conclusión.- CAPÍTULO III: EL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT Y SU RELACIÓN CON EL ERROR IURIS. I. Preliminar: la necesidad de superar el planteamiento aporético de las relaciones entre el Error Iuris y el principio Ignorantia iuris non Excusat. II. La ignoracia de la Ley no excusa de su cumplimiento. III. El Error Iuris y el principio Ignorantia Iuris non Excusat.- CAPÍTULO IV: EL RECONOCIMIENTO EXPRESO DEL ERROR IURIS EN EL DERECHO POSITIVO. I. Derecho comparado. II. El error de Derecho en nuestro sistema jurídico.- CAPÍTULO V: LOS SUPUESTOS DE ERROR DE DERECHO CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO CIVIL. I. El error de Derecho en los contratos. II. El error de Derecho en los cuasicontratos: el cobro de lo indebido. III: El error de Derecho y la buena fe. IV. El error de Derecho en el testamento.- BIBLIOGRAFÍA.