Comentarios a las Sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil)
Volumen 13º: (2021)
- ISBN: 9788411224130
- Editorial: Editorial Dykinson
- Fecha de la edición: 2023
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 366
- Idiomas: Español
Igual que ya sucede desde hace años en las restantes Salas del Alto Tribunal, la Sala de lo Civil tomó la iniciativa en el año 2006 gracias al impulso del que era su Presidente, don Juan Antonio Xiol, de unificar por medio de sentencias plenarias la doctrina jurisprudencial en tantos temas polémicos, pues eran muchas las contradicciones que se venían padeciendo en el sistema de nuestro Derecho privado como consecuencia de que se dictaran sentencias muy dispares, y hasta de signo opuesto, para supuestos prácticamente idénticos.
Las sentencias del Pleno de la Sala Primera fueron así una iniciativa considerada un verdadero acontecimiento, y ello que justificó que, al no tratarse de algo efímero o coyuntural, diese lugar a que este sello editorial alumbrara toda una nueva colección dedicada al análisis de esas sentencias. Era preciso evitar que el conocimiento de sentencias tan importantes fuera más o menos indirecto o casual, a través de obras generales, de monografías o hasta de revistas dedicadas a comentarios jurisprudenciales que, teniendo algunas una calidad extraordinaria, no lograban ese propósito, al dar cabida las mismas a muchas otras sentencias que no tienen carácter plenario.
Los cuatro primeros volúmenes abarcaron el período 2006-2010. Con la aparición simultánea de los volúmenes V (años 2011 y 2012) y VI (años 2013 y 2014) se abrió la segunda época de la misma, que junto con el soporte de papel, comenzó a contar desde entonces con la versión digital merced a la coedición con la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado en la página www.boe. es. Entendemos que es ésta una manera ideal, justa y oportuna de dar a conocer a la comunidad científica el contenido de unas resoluciones que tratan de cumplir la deseada función profiláctica de la jurisprudencia civil, y de hacerlo de un modo merecido, con una sede editorial propia, y en doble soporte: el clásico y el digital.
El presente constituye el volumen 13º de la colección, que comprende las sentencias dictadas por el Pleno a lo largo del año 2021.
NOTA DEL DIRECTOR / Mariano Yzquierdo Tolsada
ARRENDAMIENTOS URBANOS
1. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE FEBRERO DE 2021 (95/2021). LAU o no LAU. El laberinto del desahucio en vivienda pública. Ponente: Excmo. Sr. Don Francisco Marín Castán. COMENTARIO A CARGO DE: Sergio Nasarre Aznar y Núria Lambea Llop
CONDICIONES GENERALES Y CLÁUSULAS ABUSIVAS
2. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE ENERO DE 2021 (35/2021). Nulidad de la cláusula de gastos. Redistribución según normativa y “reembolso”, que no “reintegro”, de lo indebidamente pagado. Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Carmen Muñoz García
3. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE ENERO DE 2021 (36/2021). Imposición de costas en demandas de nulidad de cláusulas suelo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: María pérez carrillo y Renée Gerbolés de las Heras
4. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE FEBRERO DE 2021 (40/2021). Relevancia en materia de imposición de costas de la normativa de fondo invocada: diferencias en función de si se aplica o no la Directiva 93/13/CEE. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Rafael Monsalve del Castillo y Francisco Miguel de Pina Cortés
5. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE FEBRERO DE 2021 (39/2021). Aplicabilidad de la facultad resolutoria del artículo 1124 C.civ. y de la pérdida del plazo del artículo 1129 C.civ. a los contratos de préstamo hipotecario. Ponente: Excma. Sra. Doña María Ángeles Parra Lucán. COMENTARIO A CARGO DE: Juan Carlos Jiménez Mancha
DERECHO DE LA COMPENTENCIA
6. COMENTARIO DEL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE OCTUBRE DE 2021 (209/2021). Aplicación de las normas de competencia judicial del Reglamento 1215/2012 a acciones de daños derivadas de infracciones del Derecho de la Competencia. Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Eduardo Casamayor Zubeldia
DERECHO PROCESAL
7. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE DICIEMBRE Y DE 17 DE DICIEMBRE DE 2021 (866/2021 Y 869/2021). Límites de la calificación registral de documentos judiciales: Decreto del letrado de la AJ y valores de adjudicación de la vivienda habitual en caso de subasta sin postor. Ponente: Excmo. Sr. Don Pedro José Vela Torre. Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Bárbara Sánchez López
DISCAPACIDAD
8. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 (589/2021). Curatela asistencial para una persona con discapacidad psíquica. Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Rosa María Moreno Flórez
EDIFICACIÓN
9. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE JUNIO DE 2021 (409/2021). La responsabilidad del arquitecto técnico en la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. Ponente: Excmo. Sr. Francisco Javier Arroyo Fiestas. COMENTARIO A CARGO DE: Miguel Ángel Malo Valenzuela
FILIACIÓN
10. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE JULIO DE 2021 (531/2021). Denegación de las pretensiones sucesorias por ocultación de una filiación primero no reconocida y luego judicialmente declarada. Ponente: Excmo. Sr. Don José Luis Seoane Spiegelberg. COMENTARIO A CARGO DE: Marien Aguilera Morales
INEFICACIA DEL CONTRATO
11. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE JULIO DE 2021 (560/2021). Saneamiento bancario. Efectos de las resoluciones administrativas extranjeras sobre los procesos judiciales. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Fernando Mínguez
12. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 2021 (890/2021). Responsabilidad civil del emisor frente a determinados inversores cualificados derivada de su folleto de salida a bolsa. Ponente: Excmo. Sr. Don Pedro José Vela Torres. COMENTARIO A CARGO DE: Alberto J. Tapia Hermida
PATRIMONIO HISTÓRICO
13. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE ENERO DE 2021 (1/2021). Ineficacia de los contratos de compraventa de bienes del patrimonio histórico-artístico que determinan su restitución y el reconocimiento de la propiedad privada de los mismo al Monasterio de Sijena. Ponente: Excmo. Sr. Don Juan María Díaz Fraile. COMENTARIO A CARGO DE: Luis A. Anguita Villanueva
PROPIEDAD HORIZONTAL
14. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2021 (769/2021). Plazo de prescripción aplicable en el régimen de propiedad horizontal a las reclamaciones por gastos de comunidad. Ponente: Excmo. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Yzquierdo Tolsada
15. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE JULIO DE 2021 (503/2021). Nulidad de negocio representativo por nulidad del poder por falta del requisito esencial del consentimiento válido y eficaz. Ponente: Excma. Sra. Doña María de los Ángeles Parra Lucán. COMENTARIO A CARGO DE: Mª Isabel de la iglesia monje
REGISTRO DE LA PROPIEDAD
16. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE MAYO DE 2021 (237/2021). El valor de la expedición de la certificación registral de cargas en los supuestos de caducidad de la anotación preventiva de embargo Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: María Elena Sánchez Jordán
RESPONSABILIDAD CIVIL
17. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE MARZO 2021 (141/2021). Asbestosis: un compendio de aspectos nucleares y discutidos en la responsabilidad civil. Ponente: Excmo. Sr. Don Jose Luis Seoane Spiegelberg. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Yzquierdo Tolsada
18. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE ABRIL DE 2021 (204/2021). Filtraciones de agua procedentes del piso superior. ¿Responsabilidad del propietario o del arrendatario? Ponente: Excmo. Sr. Don Francisco Javier Arroyo Fiestas. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Yzquierdo Tolsada
19. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 23 DE JULIO DE 2021 (561/2021). De nuevo se relaja el principio de relatividad de los contratos. Luces y sombras del daño in re ipsa. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Yzquierdo Tolsada
SEGUROS Y PLANES DE PENSIONES
20. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE MAYO DE 2021 (271/2021). Flexibilización de las reglas sobre prescripción de acciones para tutelar los intereses de personas con capacidad o formación limitada. Ponente: Excmo. Sr. Don Francisco Javier Arroyo Fiestas. COMENTARIO A CARGO DE: Iñigo Quintana Aguirre
21. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE OCTUBRE DE 2021 (680/2021) Aunque sea culpa del conductor, el seguro obligatorio de éste no cubre los daños del semirremolque enganchado a su vehículo. Ponente: Excmo. Sr. Francisco Marín Castán. COMENTARIO A CARGO DE: Javier López García De La Serrana
22. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021 (590/2021). Calificación registral de documento judicial con emplazamiento de la herencia yacente. Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Ignacio Gomá Lanzón
