Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América

En esta obra se han seleccionado, traducido y anotado, cuarenta y dos de las principales sentencias que ha dictado el Tribunal Supremo de los Estado Unidos de América, desde la de Marbury v. Madison (1803), hasta las recientes resoluciones de junio de 2004 sobre los ...

Jurisdicción constitucional y judicial en el recurso de amparo

Las relaciones entre la jurisdicción constitucional y la jurisdicción judicial en el ámbito del recurso de amparo plantean problemas en todos los ordenamientos jurídicos en los que existen esos dos órdenes jurisdiccionales y está previsto ese proceso constitucional. El ordenamiento jurídico español no es una ...

Elecciones politicas y Tribunal Constitucional

jurispruedencia constitucional en materia electoral 1980-2005

INDICE: Abreviaturas. Nota preliminar. Estudio introductorio. Régimen y sistem electoral. La Administración electoral. Procedimiento electoral. Recursos de amparo electoral. Jurisprudencia constitucional en materia electoral. Derechos de sufragio. Administración electoral. Censo electoral. Sistema electoral. Procedimiento electoral. Recurso de amparo electoral. Designación de senadores en representación de ...

La reserva de Ley tributaria vista desde la óptica del Tribunal Constitucional español

CONTENIDO: Presentación. Introducción. Marco normativo del principio de reserva de ley tributaria en España. Principio de reserva de ley en materia tributaria: balance jurisprudencial. Conclusiones sobre la valoración jurisprudencial del principio de reserva de ley en España. Bibliografía.

La crisis del Recurso de Amparo

la protección de los derechos fundamentales entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

La impugnación de las disposiciones y resoluciones autonómicas ante el Tribunal Constitucional

estudio del artículo 161.2 de la Constitución

A court divided

the rehnquist court end the future of constitucional law

Many think that the Rehnquist Court's most important division is between its liberals and its conservatives, when in reality the division lies between two types of Republican conservatives. Some#Rehnquist, Scalia, and Thomas#are in tune with the modern post-Reagan Republican Party, while Kennedy ...

Rights before courts

a study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe

Challenging the conventional wisdom that constitutional courts are the best device that democratic systems have for the protection of individual rights, Wojciech Sadurski examines carefully the most recent wave of activist constitutional courts: those that have emerged after the fall of communism in Central and ...

La contribución del Tribunal Constitucional al Estado autonómico

En el presente libro, a lo largo de once capítulos, se ofrece una completa y exhaustiva sistematización de la jurisprudencia constitucional sobre las diversas técnicas y mecanismos con arreglo a los cuales se ha logrado ordenar la cuestión central del nuevo modelo territorial, la del ...

El recurso de amparo

un enfoque laboral

La doctrina laboralista se encontraba hasta el momento huérfana de un estudio en el que se abordase, de forma netamente práctica, la institución del recurso de amparo. La presente monografía viene a llenar este vacío. Por vez primera se realiza un análisis exhaustivo de los ...

El proceso penal en la doctrina del Tribunal Constitucional

(1981-2004)

Esta obra analiza exhaustivamente la doctrina jurisprudencial que el Tribunal Constitucional, en sus veinticinco años de actividad, ha formado sobre el proceso penal. La exposición -que incluye, en lo necesario, los fragmentos más relevantes de las resoluciones- ha sido sistematizada con arreglo a las diversas ...

La eficacia civil de las resoluciones canónicas matromoniales

doctrina del Tribunal Constitucional

La idea de abordar el presente trabajo se hallaba en mi subconsciente desde finales del año 2000, fecha en que, en mi condición de letrado matrimonialista en Málaga terminé el que, sin duda, por muchos motivos (esencialmente sentimentales), supuso el pleito más duro que debí ...

Juicio de igualdad y Tribunal Constitucional

Constitución, libertad religiosa y minoría de edad

un estudio a partir de la sentencia 154/2002, del tribunal constitucional

La presunción de inocencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

(selección jurisprudencial)

El Parlamento en los Tribunales

prontuario de jurisprudencia parlamentaria

La divulgación de la práctica del control jurisdiccional del Parlamento, define el contenido de esta obra que no pretende ser una monografía sobre el tema, entendida como estudio acabado y completo.

Igualdad en la aplicación de las normas y motivación de Sentencias (artículos 14 y 24.1 CE)

jurisprudencia del Tribunal Constitucional (1981-2002)

El objeto de este trabajo se ha centrado en el principio de igualdad en la aplicación judicial de la Ley. Ello ha supuesto estudiar la relevancia jurídica de la identidad de trato en la interpretación de las normas dejando al margen las perspectivas ideológicas que ...

La libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (1980-2001)

La justicia constitucional en Europa

Minoría política y Tribunal Constitucional

La legitimación de cincuenta parlamentarios, esto es, de la minoría político-parlamentaria, para iniciar el procedimiento de control de constitucionalidad de una ley estatal o autonómica ha sido criticada a menudo, tanto en la política como en la academia. Incluso se ha solicitado su desaparición en ...