Trastornos mentales y justicia penal
garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal
- ISBN: 9788491524489
- Editorial: Editorial Aranzadi
- Fecha de la edición: 2018
- Lugar de la edición: Pamplona. España
- Colección: Monografías Aranzadi de Derecho Penal
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 23 cm
- Nº Pág.: 600
- Idiomas: Español
¿Es legítimo formalizar acusación y enjuiciar a una persona que, por razón de trastorno mental, carece de capacidad para entender el significado del proceso penal y para poder defenderse? El sentido común dice que no. Lo mismo sostiene la doctrina especializada, la jurisprudencia, el Derecho de la Unión europea y las garantías constitucionales del proceso justo. Sin embargo, nuestro modelo legal vigente de proceso penal establece que sí. De hecho, en la mayoría de los casos de notoria falta de capacidad pasiva por razón de trastorno mental, el sujeto pasivo será acusado y sometido a juicio con la finalidad de acordar su inimputabilidad, depurar la responsabilidad civil e imponer, en su caso, la medida de seguridad que proceda, todo ello con vulneración evidente de las garantías de contradicción, defensa e igualdad de armas. Estamos ante una de las cuestiones que, en espera de un nuevo código procesal penal, reclaman una modificación urgente por parte del legislador procesal para garantizar adecuadamente los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y al proceso justo de los sujetos pasivos con trastorno mental en la justicia penal.
Capítulo I. Culpabilidad, Imputabilidad y capacidad procesal en el derecho penal y en el enjuiciamiento de personas con trastorno mental
Capítulo II. Enfermedad mental y capacidad en el proceso penal
Capítulo III. La psiquiatría en los procesos penales: evolución conceptual de fines y métodos
Capítulo IV. La capacidad de obrar de la persona con enfermedad mental
Capítulo V. Trastorno mental y capacidad para entender el significado del proceso penal y de la pena. Criterios médicos periciales
Capítulo VI. Incapacidad de obrar procesal "versus" inimputabilidad: dos realidades no necesariamente convergentes
Capítulo VII. El control de la capacidad procesal del investigado en el proceso penal
Capítulo VIII. Procedencia de las medidas cautelares en casos de peligrosidad. Análisis psiquiátrico de la trascendencia de la detención, la prisión provisional y las medidas de alejamiento en casos de investigados con trastorno mental. Propuestas alternativas
Capítulo IX. Adecuación de las vigentes medidas cautelares a aplicar sobre investigados con trastorno mental
Capítulo X. Exigencias del derecho de defensa de los investigados/acusados con problemas de salud mental en el proceso penal
Capítulo XI. La prueba pericial psiquiátrica en el proceso penal. Aspectos médico-psiquiátricos
Capítulo XII. La prueba pericial psiquiátrica en el proceso penal
Capítulo XIII. Derecho de defensa, Juicio Oral y Acusado con incapacidad procesal por trastorno mental. Alternativas al enjuiciamiento mental de incapaces
Capítulo XIV. Garantías constitucionales en el enjuiciamiento de acusados con falta de capacidad procesal por trastorno mental grave
Capítulo XV. Sistema de ejecución penal y personas con anomalías psíquicas
Capítulo XVI. La aplicación de las medidas de seguridad a personas con trastorno mental en el hospital psiquiátrico penitenciario: régimen, tratamiento y marco jurídico
Capítulo XVII. Capacidade processual penal do arguido. (Portugal)
Capítulo XVIII. Le traitement procedural du malade mental. (Francia)
Capítulo XIX. L'Infermitá mentale dell'imputato nel processo penale. (Italia)
Capítulo XX. Capacidad procesal y trastorno mental en la justicia penal de Estados Unidos
Coordinado por Ana Sánchez Rubio.
