La investigación se centra en el análisis crítico-constructivo de los requisitos normativos para la concesión de los regímenes de semilibertad y salidas transitorias -reseñando su tratamiento en el Derecho comparado iberoamericano principalmente-, como así también su disímil recepción jurisprudencial y problemática criminológica, sin dejar de lado la discusión sobre las posibilidades ciertas de la concreción del mandato resocializador que impregna la ejecución de las penas de encierro. También refiere a sus aspectos procesales y el necesario traslado del diseño acusatorio a la etapa de ejecución penal, propugnando por lo pronto el mecanismo de oralización de los incidentes y discurriendo sobre la intervención de la víctima en los mismos; amén de la realización de propuestas de índole política criminal para una verdadera operatividad de tales instrumentos resocializadores. Las vivencias y vicisitudes de prácticamente una década de trabajo funcional frente a un juzgado de ejecución penal y la cambiante realidad carcelaria local impulsaron de antaño al autor -también investigador universitario- a desarrollar la pesquisa en procura de aportar una herramienta de interpretación de los presupuestos de tales salidas anticipadas, que sea verdaderamente respetuosa de los lineamientos del Estado de Derecho.