A lo largo de los procesos de democratización experimentados en varios países de Europa y América Latina en la segunda mitad del siglo pasado surgió un nuevo paradigma en el pensamiento jurídico llamado "neoconstitucionalismo". Sus fundamentos teóricos y filosóficos, respaldados por un discurso seductor comprometido con los valores éticos y los derechos fundamentales, provocaron un intenso debate sobre sus implicaciones para la Teoría del Derecho y de la Constitución. Este trabajo, sin embargo, recoge estudios críticos sobre diversos elementos de la doctrina neoconstitucional. Investiga sus supuestas virtudes cognitivas, que apunta no sólo a las inconsistencias teóricas y metodológicas, así como para los desvios que surgen de la aplicación equivocada de algunos de sus componentes, tales como la teoría de los princípios y el método de la ponderación. Además, los estudios publicados analizan la relación entre el neoconstitucionalismo y el fenómeno del protagonismo de la función judicial en los sistemas constitucionales contemporáneos, destacando los riesgos de que la expansión excesiva de la justicia constitucional, basada en la discrecionalidad interpretativa y la posibilidad de corrección moral del Derecho, representa para los regímenes democráticos actuales.

ÍNDICE:
Miguel Carbonell
¿El NEOCONSTITUCIONALISMO ES, DE HECHO, UNA POSTURA POS-POSITIVISTA? La búsqueda de una respuesta a partir de la hermenéutica 17
Lenio Luiz Streck
NEOCONSTITUCIONALISMO Y EL NUEVO MODELO CONTEMPORÁNEO DE LEGITIMIDAD DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES 51
Frederico Antonio Lima de Oliveira
George Salomão Leite
El PENSAMIENTO JURÍDICO BRASILEÑO Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DOGMÁTICA CONSTITUCIONAL POS-1988: el neoconstitucionalismo y la trampa del protagonismo judicial 67
Glauco Salomão Leite
João Paulo Allain Teixeira
NEOCONSTITUCIONALISMO: PARA UN NUEVO BALANCE 91
Paulo Ferreira da Cunha
CONTRA EL NEOCONSTITUCIONALISMO: IDIOSINCRASIAS E INCONGRUENCIAS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEA 113
Georges Abboud
Rafael Tomaz de Oliveira
André Karam Trindade
LA SOLUCIÓN DE COLISIONES ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES POR MEDIO DE LA PONDERACIÓN 161
Carlos Bernal Pulido
CONSTITUCIONALISMO METODOLÓGICO 195
Federico de Fazio
Laura Clérico
DESAFÍOS CONCEPTUALES Y PRÁCTICOS DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: hacia una agenda latinoamericana de investigación 209
Leonardo García Jaramillo
¿UN NEOPOSITIVISMO MORAL? 239
Luis María Bandieri
EN LOS LÍMITES DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: LA VOZ DE LOS CRÍTICOS Y LA SUBSISTENCIA DEL CANON 263
Maria Lucia de Paula Oliveira
UNA CRÍTICA AL USO DE LA TEORÍA DE LA PONDERACIÓN EN LOS CONFLICTOS (APARENTES) ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES 285
Miguel Ángel Presno Linera
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD o el sueño de la razón produce monstruos 301
Carlos Alberto Gabriel Maino
EL REDUCCIONISMO IUSFUNDAMENTAL DE LUIGI FERRAJOLI: Notas provisionales a apropósito de los derechos prestacionales 321
Alí Lozada Prado