Esta monografía plantea la inconstitucionalidad de la exclusión tácita de las uniones de hecho de las normas del IRPF que toman al matrimonio como presupuesto de hecho cuando el interés protegido no estípico de los cónyuges sino de la familia. Así, partiendo de un concepto constitucional de familia abierto y amplio, y del análisis de los efectos jurídico-privados y públicos que recientemente se atribuyen legal y jurisprudencialmente a las uniones familiares de hecho, se realiza un estudio de las disposiciones estatales y autonómicas sobre IRPF de aplicación exclusiva a los cónyuges para alegar una vulneración de los principios constitucionales de igualdad y de capacidad económica ante la no inclusión legal de las uniones de hecho. Y ello tanto en los preceptos que personalizan el gravamen en función de la pertenencia del contribuyente a un grupo familiar como en los que se combate el fraude fiscal entre miembros de una misma familia.