Los procesos constitucionales tienen origen en la normatividad que consagra el sistema de control de constitucionalidad en abstracto, así como en los preceptos que corresponden a la función de revisión eventual de los fallos de tutela a cargo de la Corte Constitucional.

La materia, no obstante de poseer especial importancia, es muy poco abordada en los libres de Derecho Constitucional y de Derecho Procesal. Asimismo, establecer si las pruebas allegadas a estos procesos son idóneas para llevar a la convicción de los magistrados sobre el tema objeto de controversia es materia propia de un Derecho Procesal muy especializado, como lo es el Derecho Procesal Constitucional, disciplina moderna y autónoma que se encarga entre otros aspectos de regular los "procesos constitucionales".

Este estudio está enfocado básicamente en la prueba dentro de los procesos constitucionales derivados de los controles de constitucionalidad tanto abstractos como concretos, pretendiendo de ese modo estudiar y concluir si en estos "procesos" es procedente solicitar, decretar y practicar pruebas, como fases que integran el esquema probatorio de cualquier otro y cómo se surte dicho esquema.

Lo anterior le ha impuesto a la Corte una nueva tendencia, como lo es sustentar sus fallos en material probatorio. Esta propensión robustece la importancia de afinar los contornos teóricos y prácticos del análisis probatorio en los procesos constitucionales.