Este estudio realiza una síntesis de los procedimientos de impugnación de laudos arbitrales, que es la vía a utilizar cuando se quiere dejar sin efecto el resultado del arbitraje. Partiendo de una base desmitificadora de este procedimiento de resolución de conflictos, se intenta proporcionar una esquematización de los puntos de ataque de la decisión arbitral. La jurisprudencia al respecto ha sido muy tenida en cuenta y ampliamente aplicada.
En otro orden de cosas, la continua variación de leyes especiales sobre la materia hace creer que el arbitraje es como la moda, que continuamente se tiene que poner al día con nuevas colecciones. Este estudio ha intenta-do reflejar la indudable continuidad entre las sucesivas leyes de arbitraje, así como destacar las asimismo inevi-tables novedades. El estudio tiene en cuenta las recientes reformas legislativas de la ley de Arbitraje de 2003, así el Real Decreto de 15 de febrero de 2008, por el que se regula el Sistema
Arbitral de Consumo, y la Ley 13/2009, de 3 de noviembre. Más recientemente, los más importantes retoques de la por ahora última reforma, derivada de la Ley 11/2011, de 20 de mayo de este año.

ÍNDICE:
1. INTRODUCCIÓN
1.1. El contrato y el arbitraje
1.2. La regulación
1.3 La capacidad para este contrato
2. LA IMPUGNACIÓN DEL ARBITRAJE
2.1. El objeto de la impugnación
2.2. La acción de anulación del laudo en el artículo 40 de la LA
2.2.1. Regulación legal y funda-mentación
2.2.2. Objeto de la acción: el laudo
2.2.3. La posibilidad de impugna-ción antes de dictarse el laudo
2.2.4. Competencia y Plazo de ejercicio
2.3. Legitimación y efectos del ejer-cicio
2.3.1. Legitimación
2.3.2. Efectos de la anulación
2.4. La enumeración de motivos del artículo 41
2.5. Plazo de la acción de anulación. Breve referencia al procedimiento
2.5.1. El plazo del art. 41.4 LA
2.5.2. El procedimiento según el art. 42 LA
3. LOS MOTIVOS DE ANULACIÓN DEL LAUDO
3.1. Causas afectantes al convenio arbitral en sí
3.1.1. Inexistencia o invalidez del convenio. Las categorías de la ineficacia contractual
3.1.1.1 Planteamiento general 95
3.1.1.2. Ineficacia del conve-nio por causas relacionadas con el con-sentimiento
3.1.1.3.Ineficacia del convenio por causas relacionadas con el objeto y la causa
3.1.1.4. Nulidad del convenio por defectos de forma
3.1.2. La caducidad del convenio, por haber perdido vigencia o haberse agotado ya
3.2. Causas referidas al contrato de recepción del arbitraje
3.2.1. Ineficacia por vulneración de límites legales
3.2.1.1. Los límites legales ge-nerales
3.2.1.2. El límite específico del orden público
3.2.2. El límite de las materias inar-bitrables
3.2.3.En particular, las cuestiones arrendaticias
3.3. Causas referidas al procedi-miento (procesales)
3.3.1. Falta de notificaciones o de-fectos determinantes de indefensión
3.3.2. Cuestiones no sometidas al arbitraje
3.3.3. Defectos en la constitución o desarrollo del procedimiento
3.3.3.1.General
3.3.3.2.Defectos en la desig-nación de los árbitros
3.3.3.3.Irregularidades del procedimiento
3.4. Otras previsiones
4. EL EFECTO DE LA COSA JUZGADA Y LA POSIBILIDAD DE REVISIÓN
4.1. El efecto de cosa juzgada en el artículo 43 de la LA
4.1.1. La cosa juzgada: aspectos
4.1.2. Efectos de la cosa juzgada. Límites
4.2. Laudo firme
4.3. La revisión del laudo firme
Bibliografía por autores citados
Abreviaturas más utilizadas