ÍNDICE
Presentación .............................................................................. 15
PARTE 1
GARANTÍAS PROCESALES Y DEMOCRACIA
DEBERES DE LAS PARTES Y COOPERACIÓN EN LA
JUSTICIA CIVIL CONTEMPORÁNEA
Álvaro Pérez-Ragone
1. Introducción ........................................................................ 23
2. Un ejemplo a partir de la reforma a la justicia civil alemana año
2002 (§§ 142 y 144 relacionados con los §§ 273 y 139 ZPO) ... 28
3. Máximas y principios procesales que inspiran al proceso civil
alemán ................................................................................. 29
3.1. El juez activo: dirección formal y material del proceso ... 30
3.2. La actividad probatoria: deber de lealtad y buena fe
(¿o de cooperación?) de partes y terceros ....................... 36
4. Imperativos de aporte de información sobre las partes procesales 38
4.1. Las partes y las visiones en la doctrina alemana sobre el
deber de esclarecimiento de las partes en el proceso civil 39
4.2. Los terceros y su deber de colaboración con la función
jurisdiccional................................................................. 45
5. Mi visión sobre la colaboración de partes y terceros en el proceso civil ............................................................................... 47
6. Los deberes de cooperación en el marco de la ejecución civil 52
7. Conclusiones ........................................................................ 53
– 8 –
Índice
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA CIVIL: ALGUNAS
REFLEXIONES EN EL CONTEXTO BRASILEÑO
Eduardo José da Fonseca Costa
1. La unitariedad de la «presunción de inocencia» .................... 57
2. «Presunción de inocencia» y ejecución civil .......................... 62
3. «Presunción de inocencia» y ejecución anticipada de la pena 65
4. «Presunción de inocencia» e infundabilidad por falta de pruebas ....................................................................................... 68
5. «Presunción de inocencia» y cargas probatorias dinámicas .... 71
6. «Presunción de inocencia» y tutela anticipada ....................... 73
7. Conclusión ........................................................................... 77
ACTIVISMO JUDICIAL: NOTAS INTRODUCTORIAS A
UNA POLÉMICA CONTEMPORÁNEA
Gilmar Ferreira Mendes / Georges Abboud
1. Introducción: la rectificación de los nombres ........................ 81
2. Puntos de partida: límites de la interpretación constitucional y
control de constitucionalidad. Lo que no es activismo judicial 82
3. Una verdad incómoda: el activismo judicial es un fenómeno
vacío de ideología. No hay –ni podrá haber– activismo bueno
o malo .................................................................................. 86
4. El activismo judicial es una postura discrecional del Poder
Judicial, que redunda en una injerencia insidiosa frente al Legislativo y al Ejecutivo .......................................................... 89
5. Referencias bibliográficas ...................................................... 92
JURISTOCRACIA DELEGATIVA: LOS RIESGOS DE LA
DEGENERACIÓN DEMOCRÁTICA CAUSADOS POR
EL ACTIVISMO JUDICIAL
Georges Abboud
1. Nota introductoria ............................................................... 97
– 9 –
Índice
2. Activismo y supremacía judicial. Aspectos fundamentales. .... 97
3. Juristocracia y sumisión. El agigantamiento judicial elimina la
esfera de liberdad del justiciable ............................................ 106
4. Juristocracia delegativa y la infantilización de la justicia ........ 111
5. Bibliografía .......................................................................... 119
PRECEDENTES JUDICIALES VS. INDETERMINACIÓN
DEL DERECHO: UN FALSO EMBATE EN DESFAVOR
DE LA LEGALIDAD
Igor Raatz
1. Consideraciones introductorias ............................................ 125
2. Liberalismo, constitucionalismo, legalidad y limitación de
poderes ................................................................................. 126
3. Separación, control y usurpación de poderes ........................ 128
4. Indeterminación, interpretación y creación del derecho ........ 129
5. Consideraciones finales (o cómo la doctrina del precedente
obligatorio constituye una forma de combatir la legalidad) ... 133
6. Referencias bibliográficas ...................................................... 136
PARTE 2
GARANTÍAS PROCESALES Y DERECHO
PROBATORIO
¿LAS PRUEBAS LEGALES SON CONTRARIAS A UN
SISTEMA RACIONAL DE LA PRUEBA?
BREVES APUNTES SOBRE LA RACIONALIDAD DE LA PRUEBA LEGAL
César Higa Silva
1. Presentación ......................................................................... 143
2. La exigencia dispuesta por “N” iría contra un sistema racional de la prueba .................................................................... 144
– 10 –
Índice
2.1. Nociones sobre el concepto de valoración legal de la
prueba y de la sana crítica ............................................. 144
2.2. Sistema de valoración de la sana crítica ......................... 146
2.3. ¿Siempre que un sistema establece cómo se prueba algo
es irracional? ................................................................. 146
2.4. El caso del examen realizado por un laboratorio acreditado .............................................................................. 147
3. Se viola el derecho a la prueba si solo se permite la probanza
de un hecho bajo una determinada forma............................. 149
4. Palabras finales ..................................................................... 150
5. Bibliografía .......................................................................... 151
ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS: ¿CRITERIOS
EPISTEMOLÓGICOS O PROCESALES?
Diego Dei Vecchi
Bibliografía ................................................................................ 179
PRUEBA Y VERDAD
Eduardo José da Fonseca Costa..................................................... 183
LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD COMO FINALIDAD
DEL PROCESO
Enrique Sotomayor Trelles
1. Planteamiento del problema ................................................. 195
2. La noción de verdad y las pseudodisputas ............................. 196
3. La búsqueda de la verdad como finalidad del proceso ........... 206
4. Colofón: el proceso, la ciencia y la historiografía .................. 212
5. Síntesis final ......................................................................... 215
6. Bibliografía .......................................................................... 216
– 11 –
Índice
IMPARCIALIDAD Y PRUEBA DE OFICIO
¿ENTRE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD O LA
SUPLANTACIÓN DE LAS PARTES?
Liliana Damaris Pabón Giraldo
1. Introducción ........................................................................ 223
2. Una nueva tendencia del derecho procesal en el mundo y en
América Latina. Hacia un derecho procesal contemporáneo y
una nueva visión del juez ...................................................... 224
2.1. Algunas ideas en torno al fin del derecho procesal y del
proceso ......................................................................... 224
2.2. Evolución del derecho procesal en el mundo y en Latinoamérica. Su incidencia en la actividad probatoria ...... 226
3. Papel del juez con relación a la prueba ................................. 228
3.1. Finalidad de la prueba ................................................... 230
3.2. Hacia la búsqueda de la verdad en el proceso ................ 231
4. Imparcialidad y prueba de oficio .......................................... 232
4.1. De la imparcialidad del funcionario .............................. 234
4.2. Del decreto de pruebas de oficio y el respeto de las garantías de las partes ....................................................... 237
5. Conclusiones ........................................................................ 242
6. Referencias bibliográficas ...................................................... 243
UNA MIRADA EPISTEMOLÓGICA A LA
ADMISIBILIDAD DE LA DECLARACIÓN DEL
COLABORADOR EFICAZ PARA SUSTENTAR EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
Raquel Limay Chavez
1. Introducción ........................................................................ 249
2. El proceso de colaboración eficaz .......................................... 250
3. Utilización de la declaración del colaborador en el proceso ... 253
– 12 –
Índice
4. Prisión preventiva y el presupuesto de «graves y fundados elementos de convicción» ......................................................... 256
5. La admisión de la declaración del colaborador ...................... 261
6. La admisibilidad de la prueba. Un enfoque epistemológico en
la admisión de la declaración del colaborador ....................... 265
7. A manera de conclusión ....................................................... 272
8. Bibliografía ......................................................................... 274
“PRUEBA DE OFICIO” Y “CARGA DE LA PRUEBA”:
UNA PROPUESTA EQUILIBRADA
Renzo Cavani
1. Introducción ........................................................................ 279
2. “Prueba de oficio”: un breve examen analítico ...................... 280
3. La prohibición de reemplazar la “carga probatoria” de las partes 282
4. A propósito del caso que motivó el X Pleno Casatorio Civil:
“Infracción normativa” del art. 194 CPC y valoración de la
prueba .................................................................................. 290
5. En búsqueda de una solución: el poder probatorio reconstruido a partir del art. 51 inc. 2 CPC y la carga de aportación
probatoria ............................................................................ 292
5.1. La carga de aportación probatoria ................................. 292
5.2. Poderes probatorios, organización de la causa y la carga
de aportación ................................................................ 296
6. Conclusiones ........................................................................ 299
7. Referencias bibliográficas ...................................................... 300