Estudios sobre la prueba
- ISBN: 9789703233694
- Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
- Fecha de la edición: 2006
- Lugar de la edición: México D.F.. México
- Colección: Estado de Derecho y Función Judicial
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 21 cm
- Nº Pág.: 186
- Idiomas: Español
Los trabajos reunidos en este volumen responden al paradigma ideal de lo que tiene que ser un diálogo fecundo con los juristas preocupados por los problemas de la jurisdicción y, sobre todo, con los jueces. En primer lugar, en lo que hace a la selección de los temas: los términos de la relación entre prueba y verdad; el rol que juega y cómo lo hace la argumentación en el desarrollo del proceso decisional; la perturbadora cuestión de las ilicitudes probatorias, y la, hoy ciertamente palpita nte, pericia científica.
Las ilicitudes probatorias son, sin duda, una espina que el neoconstitucionalismo ha clavado en la cuestionable buena conciencia de los tribunales. Pero no, como cabría esperar, por la deplorable calidad de las prácticas en que se expresan, sino por los resultados a que necesariamente conduce tomar aquí las garantías "en serio".
En este libro, tanto el juez como, en general, quien se interese por la epistemología del juicio y sus implicaciones pueden hallar una estimulante forma de aproximación a algunos de sus aspectos de mayor interés, así como una útil herramienta para el trabajo.
La valoración de la prueba: verdad de los enunciados probatorios y justificación de la decisión
Jordi Ferrer Beltrán
I. Dos formas de establecer la relación entre prueba y verdad
II. Prueba y limitaciones procesales
III. Verdad materia vs. verdad formal
IV. De nuevo sobre las relaciones conceptual y teleológica entre prueba y verdad
V. Ser verdadero y ser tenido por verdadero
VI. Bibliografía
Freedom of proof? El cuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita
Marina Gascón Abellán
I. La prueba y su institucionalización: la presencia de objetivos no epistemológicos en la regulación de la prueba
II. La regla de exclusión de la pruba ilícita
1. Definición
2. Alcance de la regla de exclusión: el efecto reflejo o la prueba ílicta indirecta
3. Fundamento jurídico de la regla de exclusión
III. Las excepciones a la regla de exclusión
1. La excepción de la fuente independiente
2. Las excepciones del descubrimiento independiente y del descubrimiento inevitable
3. la excepción de la buena fe
IV. Conclusión: el repliegue hacia la freedom of proof
Argumentación y prueba judicial
Daniel González Lagier
I. El razonamiento judicial como una cadena de argumentos
II. La estructura de la inferencia probatoria
III. La validez de la inferencia probatoria
1. Deducción
2. Inducción generalizadora (o en sentido estricto)
3. Inducción probabilística
4. Abducción
IV. El carácter probabilístico de la inferencia probatoria
V. Dos sistemas de valoración de la prueba
VI. Crítica a la íntima convicción
VII. Criterios de solidez de la inferencia probatoria
1. Criterios acerca de los hechos probatorios
2. Criterios acerca de la garantía o conexión
3. Criterios acerca de la hipótesis
VIII. Conclusiones
1. Prueba y verdad
2. Inmediación y control racional
3. Decidir y justificar
4. Teoría y prueba judicial
IX. Bibliografía
La prueba científica en el proceso civil
Michele Taruffo
I. Consideraciones introductorias
1. Los estándares de prueba
2. ¿Qué ciencia?
II. Algunas hipótesis
1. La prueba de ADN
2. La incapacidad de entender y de querer
3. El interés menor
4. Los daños-masa
5. La "pérdida de chance"
III. Probabilidad y estadísticas
Aspectos procesales
Auts. Jordi Ferrer Beltrán...[et.al]
