Estándares internacionales vinculantes que rigen la detención preventiva
- ISBN: 9789587904550
- Editorial: Universidad del Externado de Colombia
- Fecha de la edición: 2020
- Lugar de la edición: Bogotá. Colombia
- Edición número: 2ª ed.
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 21 cm
- Nº Pág.: 195
- Idiomas: Español
Los órganos cuasi jurisdiccional y jurisdiccional del Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha cuestionado permanentemente el tratamiento dispensado a la Detención Preventiva, profiriendo resoluciones y sentencia tan claras como duras, pero sin que las cosas parecieran cambiar.
En Colombia de manera constante y permanente, al menos desde pasados a la segunda mitad de los años 1980, asistimos a reformas al sistema carcelario y de medidas cautelares, sin que ello se refleje en lo más mínimo en una reducción estadística de los detenidos y mucho menos en la laceración causada al sentimiento de humanidad, donde la legislación cambia pero el pensamiento de los jueces pareciera que no.
De ese estado de cosas, que parece un atascadero de aguas movedizas, solo es posible salir a través de un Control de Convencionalidad serio y consecuente, a lo cual se encuentran vinculadas y obligadas todas y absolutamente todas las autoridades judiciales. Es el principio del comienzo del cambio y la única esperanza.
El Estado tiene posición especial de garante frente a los derechos de las personas privadas de la libertad 35
I. Detención preventiva: pena anticipada 41
II. Corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos 45
III. Estándares internacionales vinculantes 55
1. Presunción de Inocencia 55
2. Excepcionalidad 65
3. Proporcionalidad en términos de "inequivalencia" 71
4. Mérito sustantivo 88
5. Fines del aseguramiento preventivo 91
6. Provisionalidad 109
7. Plazo razonable 111
8. Un excurso a la propuesta de Daniel Pastor 121
9. Gradualidad 125
IV. Proceso decisorio 129
V. Control e impugnación 135
VI. Derecho de defensa 143
VII. Prisión domiciliaria con enfoque de género VS. las limitaciones legales para su otorgamiento: un aporte al litigio 149
VIII. Conclusiones 163
