El tratamiento normativo del discurso del odio
- ISBN: 9788413463032
- Editorial: Editorial Aranzadi
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: Pamplona. España
- Colección: Estudios
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 203
- Idiomas: Español
Estereotipo, prejuicio o discriminación son los tres grandes conceptos que informan la articulación de un discurso del odio que han propiciado un alineado debate respecto de un imposible concepto omnímodo de ciudadano frente a sujetos o grupos sociales, de características diversas (etnia, raza, religión, genero, ideología…). De esta forma, como una de las manifestaciones mas execrables del discurso del odio, se configuran los tipos penales relacionados con los denominados delitos de odio, que protegen bienes jurídicos tradicionales, pero cuya vulneración se produce mediando alguna de las previsiones contempladas en el art. 14 CE.
Actualmente, el tratamiento normativo del fenómeno del odio se ha producido desde instituciones internacionales, sectoriales y nacionales, aunque aún de manera notoriamente insuficiente, entre otras razones, porque la colisión de derechos fundamentales, especialmente respecto de la libertad de expresión e información, está siendo paulatinamente solventada mediante la aplicación de unos lógicos estándares jurisprudenciales, si bien, la instrumentalización de las barreras de protección ha supuesto una minusvaloración jurídica de sus resultados. La desatención social hacia determinadas causas de discriminación que revelan la existencia de un discurso de odio, se visibiliza con mayor nitidez en los casos de diversidad religiosa, si bien, la apuesta estructural por generar cierto grado de focalización geográfica de los diferentes colectivos religiosos minoritarios potencian su propia desintegración social.
Asimismo, la escasa repercusión de los delitos de odio por motivo de diversidad religiosa en la operativa policial y su posterior consideración jurisdiccional puede conducir a la negación de las anteriores barreras de protección jurídica, con el consabido riesgo de que el propio colectivo religioso opte por la autodefensa de los derechos e intereses de los miembros de su colectividad, entre otras muchas cuestiones.
Todos ellos, son debates emergentes relacionados con la gestión de valores como la diversidad y la solidaridad y que se plasman en realidades como los refugiados, los migrantes, la pluralidad religiosa o cultural, las nuevas formas de exclusión e injusticia. Estas preocupaciones emergentes no se asientan en el suelo firme de un discurso sólido. Se sitúan en tierras movedizas, abren debates de posiciones que cuestionan principios que hasta este momento se consideraban incuestionables y que afectan a la consideración de los valores, derechos y libertades fundamentales.
Por tanto, la presente obra colectiva realiza un análisis normativo del fenómeno del odio hacia las minorías religiosas de forma multidisciplinar, aunando la perspectiva internacional y comunitario en relación con desarrollo penal y procesal penal de los hechos relacionados con el fenómeno del odio.
CAPÍTULO 1
DISCURSOS (DELITOS) DE ODIO EN LA OSCE
JOSÉ M.ª CONTRERAS MAZARÍO
1.?Introducción
2.?Aproximaciones conceptuales de delito de odio
3.?Medidas para combatir el odio y la discriminación en el seno de la OSCE
3.1.?Antisemitismo
3.2.?Islamofobia (discriminación contra los musulmanes)
3.3.?Cristianofobia (Intolerancia y discriminación contra los cristianos)
3.4.?Racismo y xenofobia
3.5.?Agentes estatales: jueces, fiscales y policías
3.6.?Informe anual sobre crímenes de odio
4.?Conceptualización de delito de odio
4.1.?Conceptos relacionados
4.1.1.?Genocidio
4.1.2.?Leyes antidiscriminatorias
4.1.3.?Discurso de odio
4.2.?Concepto de delito de odio en la OSCE
5.?Consideraciones finales
CAPÍTULO 2
LOS MECANISMOS DEL CONSEJO DE EUROPA ANTE EL DISCURSO DE ODIO: ¿COHERENCIA O DISPERSIÓN?
CARMEN QUESADA ALCALÁ
1.?Una introducción a los mecanismos del Consejo de Europa que se ocupan del discurso de odio
2.?La ECRI y su labor desde la atalaya: la definición del discurso de odio y su concordancia o disonancia con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
2.1.?La labor de la ECRI en la definición del discurso de odio: su inspiración en la jurisprudencia del TEDH
2.2.?Las formas del discurso de odio, en el núcleo de la propia definición
2.2.1.?Los límites entre el discurso negacionista y la revisión histórica
2.2.2.?La distinción del discurso de odio y el discurso ofensivo o impopular: especial atención a las circunstancias
2.2.3.?El uso de medios cibernéticos para el discurso de odio
2.2.4.?La incitación a la violencia como elemento del discurso de odio
3.?La ECRI y la prohibición penal del discurso de odio: su relación con la jurisprudencia del TEDH en materia de libertad de expresión
4.?Las recomendaciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de la ECRI a los Estados en torno al discurso de odio
5.?Conclusiones en torno a la interacción de las aportaciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de la ECRI en materia de discurso de odio
CAPÍTULO 3
ANTISEMITISMO E ISLAMOFOBIA: LA CUESTIÓN DE LAS DEFINICIONES
ANTISEMITISM AND ISLAMOPHOBIA: THE QUESTION OF DEFINITIONS
FERNANDO BRAVO LÓPEZ
1.?Introducción: el problema de las definiciones
2.?Antisemitismo
2.1.?Origen del término. La visión de los antisemitas
2.2.?Antijudaísmo y antisemitismo
2.3.?Aproximaciones recientes
3.?Islamofobia
3.1.?El origen del término
3.2.?Islamofobia y racismo antimusulmán
4.?En conclusión
CAPÍTULO 4
CIBERESPACIO, SECTAS Y DISCURSO DEL ODIO
CYBERSPACE, CULTS AND HATE SPEECH
LUIS SANTAMARÍA DEL RÍO
1.?Hablar de sectas… ¿discurso del odio?
1.1.?Derecho
1.2.?Ciencias de las Religiones
1.3.?El propio lenguaje confesional
1.4.?Los que sí hablan de sectas
2.?El fenómeno sectario en España
3.?La controversia de las sectas en Internet
3.1.?La nueva religiosidad en Internet
3.2.?Blogs de RedUNE
3.3.?Blogs de RIES
4.?Conclusiones
BLOQUE II
PENAL Y PROCESAL PENAL
CAPÍTULO 1
EL DISCURSO DEL ODIO PENAL DESDE LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO. SOCIEDAD DEL DESPRECIO, VIOLENCIA ESTRUCTURAL Y CRISIS SOCIAL
THE HATE SPEECH CRIME THROUGH THE LEGAL ASSETS’ THEORY. CONTEMPT SOCIETY, STRUCTURAL VIOLENCE AND SOCIAL CRISIS
DAVID DOMÍNGUEZ ROCHA
1.?Discurso del odio y teoría del bien jurídico
2.?La perspectiva de la “sociedad del desprecio”
3.?La violencia estructural y la atribución de la responsabilidad individual
4.?El problema de la “crisis social”. ¿Posible límite del discurso del odio?
5.?Conclusiones
CAPÍTULO 2
ESPAÑA Y EUROPA FRENTE AL DISCURSO DEL ODIO: UNA APROXIMACIÓN COMPARATIVA A LOS LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA Y EN LA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
SPAIN AND EUROPE IN THE FACE OF HATE SPEECH: FIRST COMPARATIVE APPROACH TO FREEDOM OF EXPRESSION IN SPANISH AND THE EUROPEAN COURT OF RIGHTS CASE LAW
MARTA RODRÍGUEZ RAMOS
1.?Límites al discurso del odio según el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional: el respeto a la libertad de expresión
2.?La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
3.?Conclusiones
CAPÍTULO 3
LA VALORACIÓN JURISDICCIONAL DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR MULTINIVEL ANTE LOS DELITOS DE ODIO COMETIDOS CONTRA PERSONAS PERTENECIENTES A MINORÍAS RELIGIOSAS
RAÚL SÁNCHEZ GÓMEZ
1.?Introducción
2.?La consideración de algunos datos estadísticos relacionados con el fenómeno del odio
3.?La correlación de los indicadores de polarización y los informes de inteligencia policial en la investigación preliminar de los delitos de odio cometidos contra personas pertenecientes a minorías religiosas
4.?La valoración jurisdiccional de elementos motivacionales como indicador de la comisión de delitos de odio contra personas pertenecientes a minorías religiosas
5.?Medidas de investigación ante los delitos de odio cometidos contra personas pertenecientes a minorías religiosas
CAPÍTULO 4
LA INTERVENCIÓN SOBRE ESPACIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS EN EL MARCO DE LAS INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON DELITOS DE ODIO
ESTEFANÍA NAVARRETE CORRAL
1.?Introducción
2.?La intervención sobre el domicilio del sujeto investigado por delito de odio
3.?La intervención sobre espacios públicos y privados diferentes al domicilio en el marco de una investigación por delito de odio
CAPÍTULO 5
LA ACTUACIÓN DE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD ANTE LOS DELITOS DE ODIO: ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE ESTAS COMO SUJETO PASIVO DE LOS MISMOS
JOSÉ ANTONIO VARELA GONZÁLEZ
1.?Introducción
2.?La actuación policial ante los delitos de odio
3.?La policía como posible sujeto pasivo del delito de odio del artículo 510 CP
4.?¿Esta la policía desprotegida frente a actuaciones propias del discurso del odio?
5.?Actos racistas, xenófobos o intolerantes en el deporte
6.?A modo de conclusión
CAPÍTULO 6
EL ODIO HACIA LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y DEL FRANQUISMO: ¿NUEVO PARADIGMA PUNITIVO?
HATRED TOWARDS THE VICTIMS OF THE SPANISH CIVIL WAR AND FRANCO’S REGIME: A NEW PUNITIVE PARADIGM?
JOSÉ LEÓN ALAPONT
1.?Introducción
2.?El delito de odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española y del franquismo
2.1.?Conductas delictivas
2.2.?Bien jurídico
2.3.?La ¿lógica? de la agravación
3.?Ilegalización de asociaciones y fundaciones franquistas
4.?A modo de reflexión
