El error sobre las circunstancias del delito es uno de esos temas de la teoría general del delito que siempre ha venido suscitando la controversia y polémica doctrinal, además de tener una gran complejidad técnica. La regulación legal que ha venido ofreciendo el Código Penal español tampoco ha sido completa ni la más adecuada desde el punto de vista técnico, lo que ha dado lugar a opiniones e interpretaciones muy dispares. Ante esta situación, en la presente obra se lleva a cabo un estudio completo del error sobre las circunstancias: analizando, en primer término, el error directo sobre las agravantes, que es la única modalidad de error objeto de regulación en el art. 14.2 CP, dedicando especial atención a la controvertida cuestión del error vencible sobre las circunstancias agravantes. Por su parte, el tratamiento del error directo sobre las circunstancias atenuantes, que está huérfano de regulación legal, se lleva a cabo de forma prioritaria atendiendo a su fundamento -que puede encontrarse en el injusto, la culpabilidad o la punibilidad- y no tanto en atención al art. 65 CP, que en esta materia tiene una función muy residual. También resulta especialmente problemática la relevancia del error inverso tanto sobre las circunstancias agravantes como sobre las atenuantes, que también requieren de un tratamiento diferenciado en atención a su fundamento. No sucede lo mismo, sin embargo, con el error sobre la significación jurídica de las circunstancias, cuya irrelevancía es pacífica en ta doctrina y la jurisprudencia.