Índice
Agradecimientos y Dedicatorias 7
Prólogo 13
Abreviaturas 23
Introducción 25
Capítulo I
Los valores y principios en la Constitución de 1978.
El artículo 1.1
1.1. CONCEPTUALIZACIÓN DEL VALOR SUPERIOR DE UN ORDENAMIENTO JURÍDICO: DIFERENCIAS ENTRE LOS VALORES, LOS PRINCIPIOS Y LAS REGLAS 29
1.2. LA DETERMINACIÓN DE LOS VALORES SUPERIORES DEL ARTÍCULO 1.1.: ACIERTO O ERROR 36
1.3. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS VALORES SUPERIORES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO 41
Capítulo 2
La dignidad humana
2.1. INTRODUCCIÓN AL CONCEPTO DE DIGNIDAD 47
2.2. LA DIGNIDAD EN EL CONSTITUCIONALISMO ALEMÁN COMO MODELO INSPIRADOR DEL CONCEPTO RECOGIDO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1978. LA DIGNIDAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL EN LA LEY FUNDAMENTAL ALEMANA 49
2.2.1. El contenido de la dignidad humana 56
2.2.2. La dignidad humana en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal 58
a) Evolución general 58
b) La dignidad y el derecho a la vida 61
c) Comentario a las Sentencias 70
2.2.3. Valoración crítica sobre la consideración jurídica de la dignidad en el constitucionalismo alemán 76
Capítulo 3
La dignidad en el constitucionalismo español (I): el artículo 10.1
3.1. LA DIGNIDAD DE LA PERSONA COMO FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EXCLUSIÓN DE LA CONSIDERACIÓN DE LA DIGNIDAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL 83
3.2. LA DIGNIDAD COMO PRINCIPIO JURÍDICO CONSTITUCIONAL 86
3.3. LA DIGNIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 89
Capítulo 4
La dignidad en el constitucionalismo español (II):
la dignidad de la persona jurídica
4.1. TITULARIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POR PARTE DE LA PERSONA JURÍDICA 101
4.2. LA TITULARIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POR PARTE DE LA PERSONA JURÍDICA SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ESPECIAL REFERENCIA A LA PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO 104
4.3. EL DERECHO AL HONOR DE LAS PERSONAS JURÍDICAS 122
4.3.1. El concepto de honor 122
4.3.2. Análisis de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección civil del derecho al honor, a la Intimidad personal y familiar y a la propia imagen y la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, sobre el derecho de rectificación 123
4.3.3. Argumentos que apoyan y rechazan la titularidad del derecho al honor de la persona jurídica 127
4.3.3.1. Argumentos que apoyan la titularidad del derecho al honor por parte de la persona jurídica 127
a) Atribución del honor en su dimensión objetiva 127
b) Reconocimiento de daños morales en un sentido amplio 128
c) El prestigio profesional como contenido del derecho al honor 133
4.3.3.2. Argumentos que niegan la titularidad del derecho al honor a la persona jurídica 137
a) La dignidad como origen del derecho al honor 137
b) La imposibilidad de reconocer que un ente colectivo sufra daños morales 137
4.3.4. Titularidad del derecho al honor por parte de la persona jurídica según el Tribunal Constitucional 138
4.4. CONSIDERACIONES FINALES ACERCA DE LA TITULARIDAD DE LA DIGNIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA JURÍDICA 142
Capítulo 5
El negacionismo del holocausto judío como límite
del derecho a la libertad de expresión en la defensa del pueblo
judío como colectivo titular de derechos fundamentales
5.1. INTRODUCCIÓN AL MARCO GENERAL DEL NEGACIONISMO DEL HOLOCAUSTO JUDÍO EN DERECHO 147
5.2. EL REVISIONISMO Y EL NEGACIONISMO. ENCAJE EN LA ERA DE LA POSVERDAD. 148
5.3. REGULACIÓN DE LA PENALIZACIÓN DEL NEGACIONISMO EN DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO 155
5.3.1. El Negacionismo en Estados Unidos 155
5.3.2. El negacionismo en Francia: la Ley Gayssot 157
5.3.3. El negacionismo en Alemania 159
5.3.4. El negacionismo en Bélgica 159
5.3.5. El negacionismo en Suiza 160
5.4. EL NEGACIONISMO EN DERECHO INTERNACIONAL 161
5.5. DERECHO SUPRANACIONAL: EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS 166
5.5.1. Análisis del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos 166
5.5.2. Los valores democráticos como límite a la libertad de expresión del art. 10 CEDH 177
5.5.3. La negación del holocausto en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Referencia al caso Garaudy 179
5.5.4. Comentarios a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 184
Capítulo 6
La negación del genocidio nazi en el ordenamiento jurídico español
6.1. STC 214/1991, DE 11 DE NOVIEMBRE. CASO VIOLETA FRIEDMAN 193
6.2. STC 176/1995, DE 11 DE DICIEMBRE 196
6.3. LA STC 235/2007, DE 7 DE NOVIEMBRE 198
a) El artículo 607.2 del Código Penal 199
b) Sentencia del Tribunal Constitucional 235/2007, de 7 de noviembre 202
c) Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 235/2007, de 7 de noviembre 205
6.4. EL ARTÍCULO 510 DEL CÓDIGO PENAL TRAS LA REFORMA PENAL DE 2015 212
a) Introducción general 212
b) Sujeto pasivo y conductas castigadas en el nuevo artículo 510.1 del Código Penal 214
c) Sujeto pasivo y conductas castigadas en el nuevo artículo 510.2 del Código Penal 218
d) Artículo 510.3 del Código Penal: tipo agravado 220
e) Artículo 510.4 del Código Penal: tipo agravado 221
f) Artículo 510.5 del Código Penal 222
g) Artículo 510.6 del Código Penal 223
h) Artículo 510 bis del Código Penal: responsabilidad penal de personas jurídicas en estos supuestos 224
6.5. CONSIDERACIONES FINALES ACERCA DEL TRATAMIENTO DEL NEGACIONISMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL 225
6.6. EL ARTÍCULO 607 DEL CÓDIGO PENAL TRAS LA REFORMA PENAL DE 2015 232
Capítulo 7
¿Ostenta una especial protección jurídica la prohibición
de la negación del genocidio nazi? Referencia a otros genocidios
7.1. ESPECIAL PROTECCIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE LA NEGACIÓN DEL GENOCIDIO NAZI 235
7.2. OTROS NEGACIONISMOS 238
a) Francia 239
b) Bélgica 241
c) Turquía 242
d) Suiza 243
e) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos frente al negacionismo del genocidio armenio. 244
f) España 245
Consideraciones finales sobre el negacionismo 247
Epílogo 257
Conclusiones 259
Bibliografía 269