Debates iusfilosóficos
sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral
- ISBN: 9786123252243
- Editorial: Palestra Editores
- Fecha de la edición: 2022
- Lugar de la edición: Lima. Perú
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 21 cm
- Nº Pág.: 254
- Idiomas: Español
El presente volumen reúne algunos breves textos en los que los dos autores se aventuran a un debate académico en torno a tres temas de particular relevancia para la filosofía del derecho: la ponderación, el positivismo jurídico y el objetivismo moral. El resultado de este intercambio no solo nos deja a conocer los principales argumentos de cada uno de los expositores, sino un ejemplo de la centralidad y importancia de la argumentación jurídica para dejar claros los consensos y disensos.
A VUELTAS CON LA PONDERACIÓN
Manuel Atienza Rodríguez
SOBRE PONDERACIONES
Debatiendo con Manuel Atienza
Juan Antonio García Amado
1. Nociones elementales sobre fenomenología de la ponderación
2. Algunas dudas y unas cuantas discrepancias con Manuel Atienza
CARTA SOBRE LA PONDERACIÓN
Manuel Atienza Rodríguez
RESPUESTA A LA EPÍSTOLA DE MANUEL ATIENZA
Juan Antonio García Amado
CONTESTACIÓN A LA CARTA DE JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Manuel Atienza Rodríguez
POSITIVISMO JURÍDICO
DIÁLOGO ENTRE MANUEL ATIENZA Y JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
OBJETIVISMO MORAL
OBJETIVISMO MORAL Y DERECHO
Argumentos para el debate con Manuel Atienza
Juan Antonio García Amado
1. Precisiones conceptuales
2. El valor de los enunciados morales. Realismo moral y objetivismo moral. Constructivismo
3. Concepciones de la moral y concepto de Derecho. Iuspositivismos vs. Iusmoralismos
4. Elementos para el debate con el Iusmoralismo objetivista de Manuel Atienza
Lista de referencias
GARCÍA AMADO Y EL OBJETIVISMO MORAL
Manuel Atienza Rodríguez
