Logotipo librería Marcial Pons
Daño y responsabilidad extracontractual en la historia del Derecho privado

Daño y responsabilidad extracontractual en la historia del Derecho privado

Papel: Rústica
18,00 €
Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Resumen

Esta obra de María Floriana Cursi aborda la materia de la responsabilidad civil extracontractual con notable profundidad, sistematicidad, erudición y claridad. Además, resulta particularmente importante, pues estudia la temática con un enfoque histórico dogmático, estableciendo los puntos de continuidad y de ruptura de la moderna responsabilidad aquiliana con la tradición romana arcaica y clásica.

La autora, si bien abarca vastos ámbitos de la responsabilidad extracontractual, presta particular atención a tres aspectos de esta materia. Primero, a los criterios de imputación de la responsabilidad y ala perenne oscilación entre los criterios objetivos y los subjetivos; luego, alas diversas concepciones del daño y a su relación con la extensión-del resarcimiento; y finalmente, al objeto de tutela y al alcance de la actio de dolo romana, así como a su potencialidad para tutelar los daños puramente patrimoniales.

Esta obra, que se presenta traducida al español, constituye un aporte significativo a los debates contemporáneos en torno a la responsabilidad extracontractual en los ordenamientos jurídicos latinoamericanos.

CONTENIDO

PRESENTACIÓN DE LA TRADUCCIÓN 15

PREÁMBULO 19

PRIMERA PARTE

LOS DIVERSOS MODELOS DE DAÑO EN LA EXPERIENCIA ROMANA

CAPÍTULO 1

LA MATERIA DEL DAÑO EN LAS XII TABLAS 25

1. El daño a las cosas 25

2. Las lesiones físicas a las personas 29

3. Los bienes protegidos en la economía del siglo V a.C. y la naturaleza del daño decenviral 34

CAPÍTULO II

LA REESTRUCTURACIÓN PRETORIA DE LA INJURIA Y LA VOTACIÓN DE LA LEX AQUILIA 47

1. Los primeros testimonios sobre la reestructuración pretoria de la iniuria 47

1.1. Premisa 47

1.2. La iniuria 'abstracta' en los testimonios de Plauto 48

1.3. La iniuria 'indirecta' de Plauto 51

2. La muerte del esclavo en el primer capítulo de la Ley Aquilia como expresión de la concepción doméstica de la esclavitud 53

2.1. El texto del primer caput 53

2.2. La locución' quadrupes vel pecus' 54

2.3. La estratificación del texto: la muerte del esclavo como supuesto originario 57

2.4. La iniuria aquiliana como dolo 58

3. La lesión del crédito en el segundo caput de la ley 60

4. La cláusula general de daño como destrucción material de la res en el tercer caput: el último capítulo de un texto estratificado 62

Nota crítica 68

CAPÍTULO III

LA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL DEL TEXTO AQUILIANO 95

1. La extensión de la noción de iniuria del dolo a la culpa 95

2. El surgimiento del criterio del id quod interest en la estimación del daño 97

3. El daño tutelado por la actio utilis y por la actio in factum legis Aquiliae 101

Nota crítica 103

CAPÍTULO IV

EL NACIMIENTO DE NUEVAS FORMAS DE DAÑO Y EL SURGIMIENTO DEL CRITERIO DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA 113

1. El daño meramente patrimonial tutelado por la actio de dolo 113

1.1. La actio de dolo y el sistema típico de acciones 113

1.2. Los ámbitos de aplicación 115

1.3. El tipo de daño sancionado por la actio de dolo 117

2. La patrimonialización del cuerpo del hombre libre en el edictum de effusis vel deiectis 122

2.1. El texto del edicto 122

2.2. La naturaleza de la acción edictal 124

3. El resarcimiento del daño en la edad comercial de Roma y el surgimiento de la responsabilidad objetiva 126

Nota bibliográfica 128

CAPÍTULO V

LA ACTIO IN FACTUM GENERALIS: UNA TUTELA GENERAL DE LA EDAD POS CLÁSICA A LA BIZANTINA 133

1. El contexto general 133

2. La tutela del daño 134

Nota crítica 136

SEGUNDA PARTE

EN EL SURCO DE LA EXPERIENCIA ROMANA: LAS NUEVAS FIGURAS DE DAÑO RESARCIBLE DE LOS GLOSADORES A LOS HUMANISTAS

CAPÍTULO VI

LA CONTRIBUCIÓN DE LOS GLOSADORES: ENTRE CONSERVACIÓN E INNOVACIÓN 141

1. La tutela aquiliana: la extensión de la aplicación de la actio in factum al resarcimiento del daño por muerte de un hombre libre 141

2. El daño: el surgimiento de la noción de interesse singulare en el resarcimiento del daño 149

3. Perfiles de la responsabilidad: los desarrollos de la identidad entre iniuria y culpa en la interpretación del Corpus Iuris 152

4. Las otras formas de tutela del daño: el debate acerca de los nuevos confines de la actio de dolo 155

Nota crítica 158

CAPÍTULO VII

CONTNUIDAD Y NUEVAS ORIENTACIONES EN LOS COMENTADORES Y EN LOS HUMANISTAS 161

1. La tutela aquiliana: la potencialidad infinita de la actio in factum 161

2. El daño: la evolución del interesse singulare en el criterio de la utilitas 167

3. Perfiles de la responsabilidad: la culpa como elemento fundamental de la responsabilidad aquiliana 169

4. Las otras formas de tutela del daño: de la acción de dolo a la noción sustancial de dolo contractual y dolo extracontractual 171

Nota crítica 175

TERCERA PARTE

LA SUPERACIÓN DEL MODELO ROMANO: LA CONSTRUCCION IUSNATURALISTA DE LA CATEGORÍA DE DAÑO EXTRACONTRACTUAL

CAPÍTULO VIII

LA CATEGORÍA UNITARIA DE MALEFICIUM EN LA SISTEMÁTICA DE GROCIO

1. La consagración definitiva de la centralidad de la culpa en la figura del maleficium 181

2. La amplia noción de daño: el reconocimiento de la spes alimentorum y del interés extrapatrimonial 187

Nota crítica 191

CAPÍTULO IX

LA CONSOLIDACIÓN DE LA SISTEMATIZACIÓN DE GROCIO EN LA REFLEXION DEL USUS MODERNUS PANDECTARUM y DEL IUSNATURALISMO 197

1. Hacia la tutela absoluta del daño a la persona 197

2. El surgimiento de la dicotomía antijuridicidad-culpabilidad 200

Nota crítica 204

CAPÍTULO X

DOS ETAPAS IMPORTANTES: LA SISTEMÁTICA DE PUFENDORF Y LA RUPTURA DE THOMASIUS CON EL MODELO ROMANO 209

1. Las diversas locuciones de resarcimiento del daño en la sistemática de Pufendorf 209

2. El acoplamiento entre la tutela del domínum y el surgimiento de la responsabilidad objetiva en la reflexión sobre el daño de Thomasius 214

Nota crítica 218

CUARTA PARTE

LA HERENCIA DEL IUSNATURALISMO EN LOS CÓDIGOS EUROPEOS

CAPITULO XI

LA RECEPCIÓN DE LAS NOVEDADES DEL IUSNATURALISMO EN LOS CÓDIGOS CIVILES DEL ÁREA GERMÁNICA 223

1. La estrecha dependencia de los primeros códigos del área germánica de la doctrina iusnaturalista 223

1.1. La noción de daño 223

1.2. Los criterios de responsabilidad 227

2. La originalidad de las contribuciones de la Escuela Histórica y de la Pandectística 231

2.1. La categoría de daño 231

2.2. Los criterios de responsabilidad 237

2.3. El rescate de la concepción romana de dolo 239

3. La síntesis en el Bürgerliches Gesetzbuch 242

3.1. El resarcimiento del daño patrimonial y meramente patrimonial 242

3.2. El resarcimiento del daño extrapatrimonial 247

3.3. Los criterios de responsabilidad 249

Nota crítica 250

CAPITULO XII

LA ELECCIÓN FRANCESA: LA CLÁUSULA GENERAL DE DAÑO Y LA CULPA COMO FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL 259

1. Los pródromos en la doctrina de Domat y Pothier 259

2. La consagración en el Code Napoléon 265

Nota crítica 269

CAPITULO XIII

LA DOBLE ALMA DE LA EXPERIENCIA ITALIANA: LA NOCION DE 'DAÑO INJUSTO' 275

1. La recepción del modelo francés en el código civil de 1865 y las premisas de su superación 275

2. El rol de la doctrina alemana en la interpretación de la nueva noción de daño injusto introducida por el legislador de 1942 280

3. La disolución del dogma de la tutela aquiliana de los derechos absolutos 286

3.1. De la tutela aquiliana del crédito… 286

3.2. ... al problema de la pura pérdida patrimonial 289

4. Del daño moral al daño extrapatrimonial 292

4.1. La gestación del artículo 2059 c.c. 292

4.2. El resarcimiento del daño biológico en la interpretación del artículo 2059 c.c. 297

5. El sistema de 'doble vía' de la responsabilidad: el problema de la presunción de culpa in vigilando e in educando 308

5.1. Hipótesis de responsabilidad objetiva en el código civil 308

5.2. La responsabilidad de los padres: entre responsabilidad por culpa y objetiva 310

Nota crítica 316

QUINTA PARTE

LAS NUEVAS FRONTERAS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL

CAPITULO XIV

¿UNA TUTELA EXTRA CONTRACTUAL PARA EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO PURAMENTE PATRIMONIAL? 343

1. El planteamiento del problema 343

2. El modelo contractual 344

3. La teoría de la obligación sin prestación 346

4. La adhesión de la jurisprudencia al modelo contractual en el resarcimiento del daño causado por un encuentro social 352

5. El modelo extracontractual 362

6. La herencia de la actio de dolo en la tutela extracontractual del resarcimiento del daño puramente patrimonial 364

Nota crítica 372

CAPITULO XV

LA TIPICIDAD DEL RESARCIMIENTO DEL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL Y LA DESAPARICIÓN DEL TIPO 'DAÑO EXISTENCIAL' 383

1. La sentencia de la Casación n. 2697 del 11 de noviembre de 2008 383

2. El artículo 2059 c.c.: ¿una norma extraña al sistema? 392

Nota crítica 395

CAPÍTULO XVI

LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO: ENTRE EL MODELO SUBJETIVO Y EL MODELO OBJETIVO 401

1. Las diversas orientaciones jurisprudenciales en el sistema del civil law acerca del rol de la prueba liberatoria 401

2. Hacia las raíces del modelo de la responsabilidad por el hecho ajeno: el criterio garantista está en la base de las formas de responsabilidad por el hecho ajeno 405

3. El peso de la tradición en la concepción de la culpa in vigilando e in eligendo 407

Nota crítica 410

Resumen

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información