Culpabilidad y delincuentes peligrosos
las medidas de seguridad postpenitenciarias como respuesta
- ISBN: 9788413973272
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: Valencia. España
- Colección: Monografías
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 224
- Idiomas: Español
El Derecho penal no debe cerrar los ojos ante determinados delincuentes peligrosos y tampoco puede obviar la luz, con sus claroscuros, que arrojan las neurociencias en las últimas décadas. Estos avances no cierran ni mucho menos el debate de las relaciones entre culpabilidad y peligrosidad, pero sí, en cierto modo, lo identifican.
Las evidencias demostradas por las neurociencias con respecto a los concluyentes déficits cerebrales de ciertos perfiles de peligrosidad, permiten plantear su semiimputabilidad, partiendo de un concepto de imputabilidad más permeable que acoja otro tipo de capacidades relativas al plano emocional-afectivo.
Esta atenuación cualificada de la pena debe ser compensada con la aplicación de medidas de seguridad postpenitenciarias no privativas de libertad, fundamentada en el principio del interés preponderante en el conflicto seguridad de la sociedad y garantías del individuo peligroso. La proporcionalidad de estas medidas debe descansar sobre tres pilares: la gravedad del hecho cometido, los delitos esperables del autor y el grado de peligro emanado de él. En coherencia con esta conclusión, se propone un sistema de flexibilización de la duración de las medidas de seguridad postpenitenciarias.
I. ESTADO DE LA CUESTIÓN: EL EJEMPLO DE PARTIDA 11
II. LA CULPABILIDAD EN CRISIS PERMANENTE. BREVE APROXIMACIÓN DESDE SUS DIVERSAS PERSPECTIVAS 19
1. Insatisfacción 19
2. Destrucción y reconstrucción 24
3. Libre albedrío versus determinismo. La aportación de las Neurociencias 31
4. Influencia de las neurociencias en la reconstrucción de la culpabilidad 44
5. Toma de posición 53
III. IMPUTABILIDAD/INIMPUTABILIDAD. LAS PSICOPATÍAS Y LOS TRASTORNOS GRAVES DEL CONTROL DEL IMPULSO SEXUAL 65
1. Introducción. Las causas de inimputabilidad. Criterio mixto 65
2. Aproximación a las características de las psicopatías y los trastornos graves del control de los impulsos, con especial referencia al impulso sexual 67
3. Etiología de estas patologías. Aportación de las neurociencias 78
4. Influencia de las Neurociencias en la graduación de la imputabilidad 88
5. Toma de posición 90
6. Tratamiento jurisprudencial 98
6.1. En los casos de las psicopatías (falta de capacidad de sentir) 98
6.2. En los casos de trastorno grave del control del impulso sexual (falta de capacidad de controlar) 102
6.3. Recapitulación y toma de posición 103
IV. CULPABILIDAD VERSUS PELIGROSIDAD. LA REINCIDENCIA EN LOS DELINCUENTES PSICÓPATAS Y CON TRASTORNOS GRAVES DEL CONTROL DEL IMPULSO SEXUAL. LOS PRONÓSTICOS DE PELIGROSIDAD 109
1. Introducción 109
2. Tasas de reincidencia de la delincuencia violenta 111
3. Complejidad y limitaciones de los pronósticos de valoración del riesgo de reincidencia 113
4. La intervención de programas específicos para este tipo de delincuentes 122
4.1. Breve referencia a la “castración química” 129
5. La corresponsabilidad del Estado 134
V. DERECHO PENAL DE LA CULPABILIDAD VERSUS DERECHO PENAL DE LA PELIGROSIDAD. LAS MEDIDAS SEGURIDAD POSTPENITENCIARIAS 139
1. Principio del interés preponderante en el conflicto seguridad de la sociedad-garantías del individuo peligroso 139
2. Nueva concepción del sistema de doble vía de imposición: culpables versus peligrosos (sean o no imputables) 147
3. La regulación actual de la libertad vigilada postpenitenciaria: naturaleza híbrida por su contenido asegurativo 149
4. Dificultades de separación pena-medida por la debilidad de los fundamentos. ¿Fraude de etiquetas? 154
5. Renuncia al nomen iuris 157
6. El principio de proporcionalidad en el ámbito de las medidas 160
7. Flexibilización de su duración 166
8. Carácter facultativo y limitación de su ámbito 171
9. Delincuentes extremadamente peligrosos con rasgos inmodificables 176
VI. CONCLUSIONES FINALES 187
VII. BIBLIOGRAFÍA 199
