Dir. Mariano Yzquierdo Tolsada. Vienen siendo ya excesivas las contradicciones que se padecen en el sistema de nuestro Derecho Privado como consecuencia de que la Sala Primera haya dictado desde hace cerca de un siglo sentencias muy dispares, y hasta de signo opuesto, para supuestos prácticamente idénticos. El que, al igual que ya sucede desde hace años en las restantes Salas del Alto Tribunal, la Sala de lo Civil haya tomado la iniciativa de unificar la doctrina por medio de sentencia plenarias dictadas en tantos temas polémicos es algo de los que todos hemos e felicitarnos, y que tiene una importancia capital. La iniciativa debe ponerse en el haber de los Magistrados de la misma. Un verdadero acontecimiento que sin duda marcará una nueva etapa en la jurisprudencia del Derecho civil y mercantil. Esta nueva colección de la editorial Dykinson está dedicada específicamente al análisis comentario de las sentencias de carácter plenario del Tribunal Supremo, con el objeto de dar a conocer a la comunidad científica el contenido de las resoluciones que tratan de cumplir la deseada función profiláctica de la jurisprudencia, y de hacerlo de un modelo merecido, con una sede editorial propia. Jueces, Notarios, Registradores, Abogados y profesores universitarios, entre otros, deben estar al corriente de la nueva jurisprudencia. Naturalmente que le juez está sometido al imperio de la nueva ley, pero es que de ese imperio forma parte todo contexto que la circunda. Sin que decir esto suponga convertir el precedente judicial en lo que queremos que sea, es evidente que la ley se conoce, se aprehende y se consume en la misma medida en que es ley interpretada. El conocidísimo articulo 9.3. CE no solo garantiza, entre otras cosas, los principios de legalidad y de jerarquía normativa, sino también el de la seguridad jurídica, y de las posibles interpretaciones que una ley puede tener, no mas orden judicial que le Tribunal Supremo con la misión de marcar cuál es la que, en principio, deb