Asimetrías contractuales por abuso de circunstancias
un estudio en el marco de renovación del Derecho contractual
- ISBN: 9788413136608
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Fecha de la edición: 2019
- Lugar de la edición: Valencia. España
- Colección: Privado
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 21 cm
- Nº Pág.: 148
- Idiomas: Español
La categoría de los contratos concluidos en estado de necesidad, o bajo cierta presión ambiental, no es fácil de construir con los materiales legislativos de que actualmente disponemos en el Código Civil, si bien parece conveniente dotarla de un espacio propio en el derecho contractual futuro, diverso del que tiene la intimidación como vicio del consentimiento. No se trata, tampoco, de "desempolvar" la rescisión contractual por lesión, tan despreciada en nuestro ordenamiento patrio, porque el problema que se plantea no es tanto de desequilibrio en el poder negociador cuanto de uso (o abuso) de ese desequilibrio que atrofia la libertad para decidir si contratar y cómo contratar. El derecho ha de intervenir, pues, para reequilibrar estas asimetrías sociales patológicas, pero no solo a través de lo que podríamos denominar una "jurisprudencia de la crisis", dejando en manos de los jueces la solución a los problemas, sino a través de una regulación dentro de la denominada "teoría general del contrato" que, a consecuencia de la creciente globalización en el espejo del derecho privado, no sea espacialmente divergente. Ello al margen, y sin perjuicio, de la normativa propia de protección de consumidores y usuarios; porque la tutela de cualquier sujeto débil en un contrato, más allá de la figura del consumidor, parte de la idea de cuestionar el exceso de protección que se otorga a un sujeto que, en abstracto, no existe. La categoría de los denominados "vicios" del consentimiento podría dar acogida a esta "nueva" patología contractual, por encontrarnos ante un defecto en la formación del consentimiento. La clave no es si el sujeto que ha actuado en estas circunstancias sabía lo que estaba haciendo sino cómo se engendró su intención. Lo relevante no es la existencia de unfair terms or bargains en el contrato sino de un contrato obtenido a través de un unfair bargaining.
Índice
I. UNAS PALABRAS PREVIAS 15
II. EL DESEQUILIBRIO CONTRACTUAL DESDE LA ÓPTICA DEL PROFESOR GALGANO 17
III. LA LAGUNA EXISTENTE EN ORDENAMIENTOS COMO EL ESPAÑOL: Los diferentes contornos de la intimidación y la posible aparición de un nuevo vicio del consentimiento 19
IV. LOS LEADING CASES EN EL COMMON LAW Y SU PENETRACIÓN EN EL CIVIL LAW 25
1. La doctrina de la Undue Influence 25
1.1. Panorámica general 25
1.2. El leading case: Lloyds Bank versus Bundy 26
1.3. Las dos clases de undue influence 26
a) Actual undue influence 26
b) Presumed influence 27
1.4. La desventaja manifiesta no es un requisito de la undue influence 29
1.5. La influencia indebida y los terceros 30
1.6. La desigualdad de poderes negociadores no es causa de anulación del contrato en el Common Law británico 31
2. La penetración en Francia de la figura a través del caso Kannas versus Larousse-Bordas: la violence économique 32
3. La tímida penetración de la “violencia económica” en la doctrina jurisprudencial española 35
3.1. La intimidación en las relaciones laborales y la Sentencia del Tribunal Supremo 3460/2010, de 24 de junio de 2011 35
3.2. La amenaza de incumplir un contrato como vía para renegociar sus condiciones y la Sentencia del Tribunal Supremo español, 497/2013, de 29 de julio 39
V. HACIA UNA HUMANIZACIÓN O SOLIDARIZACIÓN DEL DERECHO CONTRACTUAL 41
1. El difícil equilibrio entre libertad y justicia contractual 41
2. Las denominadas “erosiones del contractualismo”, el abuso de las cláusulas abusivas y lo que no constituye desequilibrio derivado de una explotación injusta 44
VI. LA VENTAJA INJUSTA O VIOLENCIA ECONÓMICA Y SU PROYECCIÓN LEGISLATIVA EN EL SOFT LAW EUROPEO Y EN OTROS TEXTOS PRELEGISLATIVOS 47
1. Europa y los diferentes textos de Soft Law 47
2. Las propuestas de regulación de la figura en España 51
2.1. Cataluña 51
2.2. Comisión General de Codificación y Propuesta de la Asociación de Profesores de Derecho Civil 53
2.3. Otra propuesta doctrinal 53
a) Interpretación auténtica de los autores de esta norma. Deslinde respecto a otros vicios del consentimiento afines 54
b) Requisitos que permiten apreciar una “ventaja injusta” 54
c) La presunción iuris tantum de la lesión ultradimidium 56
d) La posibilidad de adaptación del contrato 57
VII. LA REGULACIÓN DE LA VENTAJA DESPROPORCIONADA EN LA AMÉRICA LATINA 59
VIII. GROSS DISPARITY VERSUS UNFAIR ADVANTAGE. Naturaleza jurídica de la figura que abordamos 65
1. ¿Vicio del consentimiento o vicio del contrato? 65
2. El aprovechamiento injustificado como un nuevo vicio del consentimiento contractual y su autonomía respecto a la intimidación o a las amenazas 67
3. Autonomía de nuestra figura respecto al denominado “dolo incidental” 70
IX. LOS INGREDIENTES DE LA “RECETA” DE LA VENTAJA INJUSTA O DEL DESEQUILIBRIO A CAUSA DE UN APROVECHAMIENTO INJUSTO 73
1. Ventaja o beneficio excesivo obtenido por una parte que provoca un perjuicio a la otra parte del contrato en el momento de conclusión del mismo 73
2. Beneficio o ventaja injusta (o mejor, injustificada) y su aproximación al enriquecimiento injustificado 76
2.1. Una delimitación de conceptos 76
2.2. ¿Nos encontramos ante la figura del enriquecimiento injustificado? 78
3. El aprovechamiento injustificado de la situación de fragilidad contractual de la otra parte del contrato 80
3.1. La disparidad en el poder negociador y contractual como causa del desequilibrio (inequality in the bargaining power) 80
a) La relación de dependencia y/o de confianza previas entre las partes que genera una influencia indebida de la fuerte respecto a la débil 81
b) La situación de apremiante necesidad ¿o peligro? 82
c) Las deficiencias de carácter personal en la parte desaventajada del contrato 85
4. Aprovechamiento consciente de la situación de fragilidad contractual de la otra parte del contrato 87
5. La ausencia de alternativa razonable a la perfección del contrato 90
6. Terceros que obtienen una ventaja injusta 91
7. La naturaleza y finalidad del contrato 93
X. LOS MECANISMOS DE REPARACIÓN: ANULACIÓN Y REFACCIÓN DEL CONTRATO POR PARTE DEL JUEZ 95
1. Anulabilidad: ¿ejercicio extrajudicial de la misma? 96
2. Efectos de la anulación y distinción respecto a la rescisión u otras posibles vías aplicables al supuesto 99
3. La adaptación o revisión del contrato 100
3.1. La legitimación para solicitarla 102
3.2. Los criterios para realizar la revisión o la adaptación 104
3.3. El nuevo rol del juez en el Derecho Contractual del futuro: la función de adaptar o revisar el contrato. 107
XI. ALGUNAS REFLEXIONES CONCLUSIVAS 109
XII. ADENDA DE CASOS y RESOLUCIONES JUDICIALES 115
1. Casos del Common Law en los que se aprecia undue influence 115
2. Sentencia del Tribunal de Casación Francés (caso Kannas/Larousse), de 3 de abril de 2002 119
3. Sentencias del Tribunal Supremo Español 121
XIII. BIBLIOGRAFÍA 141
