Logotipo librería Marcial Pons
Los juicios paralelos en la sociedad global de la información

Los juicios paralelos en la sociedad global de la información
problemas y soluciones

  • ISBN: 9788411304726
  • Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
  • Lugar de la edición: Valencia. España
  • Colección: Monografías
  • Encuadernación: Rústica
  • Medidas: 22 cm
  • Nº Pág.: 312
  • Idiomas: Español

Papel: Rústica
29,90 €
Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Resumen

La transmisión de información por los medios de comunicación sobre los procesos judiciales abre un arduo e interesante debate sobre las garantías procesales y comunicacionales que deben salvaguardarse, perpetuarse y, a su vez, equilibrarse. Con frecuencia, la información recibida sobre un asunto mediático va dibujando, de forma paulatina, un panorama judicial ciertamente distorsionado y descontextualizado que provoca, por un lado, una pérdida de garantías para el sujeto investigado y, por otro, un aumento de la desconfianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia.

En un escenario en el que el ámbito comunicacional y el judicial están en constante conflicto por la creación de los juicios paralelos y los efectos perniciosos que los mismos originan en el proceso jurisdiccional, este estudio pretende ahondar en las repercusiones procesales que, eventualmente, puede producir la cobertura mediática de un asunto judicial y definir posibles líneas de actuación dirigidas a lograr una solución justa y equitativa que conjugue y atempere todos los intereses en juego.

Prólogo 15
Introducción 23
Abreviaturas 27
Capítulo I
Delimitación teórica de los juicios paralelos 31
1. Aproximación conceptual 31
2. Características y particularidades 39
2.1. Fenómeno global 39
2.2. Contenido esencial de la información que conforma el juicio paralelo 43
2.3. Juicios paralelos positivos o meliorativos 47
2.4. Secuenciación “paralela”: inicio y fin del juicio mediático 49
3. Finalidad de los juicios paralelos 51
4. Consecuencias de los juicios paralelos 56
4.1. En el investigado 56
4.1.1. Mayor estigmatización del sujeto 56
4.1.2. Quiebra de la presunción de inocencia 58
4.1.3. Daño irreparable en su imagen y en su honor 67
4.1.3.1. El estándar Sullivan: el conflicto entre la primera y la sexta enmienda. 70
4.1.4. La sentencia mediática: el cumplimiento anticipado de la pena 75
4.2. En la justicia 77
4.2.1. Desconfianza en el sistema judicial 77
4.2.2. Presión e influencia en el Tribunal 78
4.2.3. Populismo punitivo 80
4.3. En la sociedad 82
4.3.1. Expectativa de sentencia 82
4.3.2. Formación de una opinión pública consolidada acorde a los términos publicados 83
4.3.3. Errónea concepción del proceso que se está llevando a cabo 89
5. Distinción de figuras afines 91
Capítulo II
Del principio de publicidad procesal al principio de publicación del proceso 97
1. El principio de publicidad 97
1.1. Origen y trascendencia del principio de publicidad 98
1.2. La publicidad de las actuaciones judiciales 105
1.3. Objetivos del principio de publicidad 109
2. Secreto sumarial 111
2.1. Origen y significado actual del secreto sumarial 111
2.2. Discusión sobre el fundamento del secreto sumarial: la tutela del proceso por el derecho 120
2.3. La relación del secreto sumarial con la libertad de información durante la fase de instrucción: alcance del secreto sumarial 124
2.4.Consecuencias penales de la inobservancia del secreto sumarial 127
2.4.1. Revelación del secreto sumarial 127
2.4.2. Vicisitudes en torno a su aplicación: breve referencia a la protección de las fuentes periodísticas 133
2.4.2.1. Somera aproximación sobre la regulación del secreto profesional del periodista en Europa 137
3. El principio de publicación de los medios periodísticos y de comunicación social. 140
3.1. Diferencias entre la libertad de información y la libertad de expresión 140
3.2. La publicación del proceso 146
3.3. La veracidad informativa: aproximación conceptual 147
3.3.1. La información obtenida de manera ilícita, ¿sigue siendo información veraz? 150
3.3.2. ¿Cómo se prueba la veracidad de la información? 152
3.3.2.1. En virtud de fuentes oficiales 152
3.3.2.2. En virtud de fuentes anónimas 153
3.3.3. La veracidad en el reportaje neutral 154
Capítulo III
Propuestas y soluciones para evitar los juicios paralelos 157
1. Luces y sombras en la búsqueda de soluciones 157
1.1. Fenómeno de carácter extrajudicial 158
1.2. Falta de reconocimiento judicial sobre un proceso paralelo 159
1.3. Inexistencia de responsabilidades, más allá de la acción civil 161
1.4. Problemática en materia probatoria 162
2. Propuestas extraprocesales 165
2.1. Derecho al olvido 165
2.2. Derecho a la actualización de informaciones en medios de comunicación digitales 168
2.3. Mecanismos de autorregulación 171
2.3.1. Los consejos audiovisuales como instrumento de autocontrol 176
2.3.2. Una nueva oportunidad: la creación de un consejo de la comunicación 180
3. Soluciones Internacionales 182
3.1. La regulación de los juicios paralelos en el sistema anglosajón: el Contempt of court 182
3.1.1. Clases de Contempt of court 184
3.1.1.1. Contempt in facie curiae y Contempt ex facie curiae 184
3.1.1.2. Criminal Contempt y Civil Contempt 185
3.1.1.3. Contempt Scandalising the court 186
3.1.1.4. Contempt Prejudising a fair trial 187
3.1.2. La codificación del Contempt of court Act de 1981 188
3.1.3. El nuevo Contempt of court Act de 1981 192
3.1.4. La regla de la responsabilidad estricta: Strict liability rule 195
3.1.5. Las penas del Contempt of court Act 201
3.1.6. Sobre la eventual aplicación en España del Contempt of court Act 205
3.2. La tutela de un juicio justo en EEUU: El Contempt of court 210
3.2.1. Gag orders y Prior restraint 214
3.3. Los instrumentos de control de los juicios paralelos en la Europa continental: La ley de medios de comunicación austriaca 217
4. Propuestas procesales: Claves para la tutela del proceso 221
4.1. En la fase de instrucción 222
4.1.1. Refuerzo del secreto sumarial 222
4.1.2. Nuevas facultades directivas del órgano judicial 224
4.1.3. La labor comunicacional de las oficinas de comunicación 232
4.1.3.1. Especial referencia al derecho de rectificación 242
4.2. En la fase de juicio oral 250
4.2.1. Límites a la publicidad en la fase de juicio oral 251
4.2.2. Protocolo de comunicación sobre la difusión de la imagen 271
4.2.3. La abstención y recusación judicial: especial referencia al temor a la parcialidad como causa de recusación de origen jurisprudencial 273
5. Reflexiones finales a la luz del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal 284
Bibliografía 297

Resumen

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información