Fundamento y efectos de la exclusión de la prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales
análisis teórico y jurisprudencial de la regla de exclusión
- ISBN: 9788413786834
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: Valencia. España
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 223
- Idiomas: Español
La protección de los derechos fundamentales, como fundamento de la prueba ilícita, ha ido elongándose y degradándose a golpe de sentencia, dejando paso a la entrada de otros fundamentos a los que la jurisprudencia ha ido otorgando un valor similar, mediante la realización de un juicio de ponderación entre los intereses en disputa, tanto del acusado como de la víctima, dentro de las reglas establecidas por el principio del debido proceso o juicio justo. La verdad, la fiabilidad de la prueba y, en definitiva, la integridad moral de la sentencia, así como la protección del debido proceso, aparecen en la actualidad como los verdaderos fundamentos en los que el juez se basa a la hora de decidir si expulsa o no del proceso una determinada prueba. Y sobre esta base funciona la regla de exclusión, independientemente del sistema jurídico en el que nos encontremos. En esta obra la autora va desgranando, a través de las opiniones de los autores científicos más reconocidos y de la jurisprudencia penal más relevante, los orígenes y las variaciones que, tanto por el transcurso del tiempo como por las fluctuaciones sociales, ha sufrido el fundamento de la regla de exclusión en cuatro ámbitos que, a pesar de pertenecer a culturas jurídicas distintas, comparten un hilo conductor común: la no declarada finalidad de otorgar un valor preeminente a la función epistémica del proceso.
Capítulo I
FUNDAMENTO DISUASORIO DE LA POLICÍA
1. La regla de exclusión en las Sentencias de la Corte Suprema de los EE.UU. Las tres caras de la misma moneda 31
1.1. El origen proteccionista del fundamento de la regla de exclusión 31
1.2. El fundamento de la regla de exclusión como garantía del debido proceso 35
1.3. El fundamento de la regla de exclusión basado en la disuasión de la policía. La excepción de la buena fe 38
2. Doctrina de los frutos del árbol envenenado: La exclusión de la prueba derivada y sus excepciones 45
2.1. Las excepciones a la exclusión de la prueba derivada 49
2.1.1. La fuente independiente (Independent Source Doctrine) 50
2.1.2. El descubrimiento inevitable (Inevitable Discovery Rule) 55
2.1.3. La doctrina de la atenuación de la contaminación o contaminación purgada por el tiempo transcurrido (Attenuation doctrine) 57
3. A modo de conclusión 60
Capítulo II
FUNDAMENTO BASADO EN LA INTEGRIDAD DEL SISTEMA DE JUSTICIA Y DEL DEBIDO PROCESO
1. La utilización de fórmulas multifactoriales de ponderación judicial. El caso de Reino Unido 65
2. El artículo 78 (1) PACE y la discrecionalidad judicial 69
2.1. Principios en los que se basa la discrecionalidad judicial a la hora de admitir o excluir una prueba obtenida ilícitamente 73
2.1.1. El principio de fiabilidad 73
2.1.2. El principio proteccionista 76
2.1.3. El principio disuasorio 79
2.1.4. El principio de integridad del sistema de justicia y del debido proceso 81
3. La doctrina del abuso del proceso 85
4. A modo de conclusión 88
Capítulo III
FUNDAMENTO BASADO EN EL DEBIDO PROCESO
1. Las pruebas ilícitamente obtenidas y el derecho al debido proceso en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 91
1.1. ¿Qué debemos entender por “juicio justo” o “debido proceso” a los efectos del artículo 6 del CEDH? 94
2. La prueba obtenida violentando el derecho a la privacidad e intimidad reconocido en el artículo 8 del Convenio y su impacto en el derecho a un proceso justo del artículo 6 98
3. La prueba obtenida violentando el artículo 3 del Convenio y su impacto en el derecho a un proceso justo del artículo 6 108
4. A modo de conclusión 118
Capítulo IV
FUNDAMENTO BASADO EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
1. La regla de exclusión en España 121
1.1. El origen jurisprudencial: la STC 114/1984, de 29 de noviembre 121
1.2. El origen legal: la regla de exclusión del artículo 11.1 LOPJ 128
1.3. Los posibles fundamentos de la regla de exclusión 131
1.3.1. La protección de los derechos fundamentales. La naturaleza sustantiva de la exclusión 132
1.3.2. El derecho a un proceso justo. La naturaleza procesal de la regla de exclusión 136
1.4. La exclusión de la prueba obtenida “indirectamente” y la lógica en la adopción de la doctrina norteamericana de los frutos prohibidos 140
1.4.1. El significado del término “indirectamente” según la jurisprudencia 140
1.4.2. La (des)conexión de antijuricidad 142
2. Exclusiones a la regla de exclusión 148
2.1. La fuente (de prueba) independiente y el nexo causal atenuado por el tiempo transcurrido 148
2.2. El descubrimiento inevitable 154
2.3. El hallazgo casual 157
2.4. El caso “Falciani” o la valoración de la prueba ilícita obtenida por particular: La “particular” interpretación del TC y TS sobre el fundamento de la regla de exclusión del artículo 11.1 LOPJ 169
2.4.1. Antecedentes del caso: la SAP de Madrid nº 3742/2016, de 29 de abril 169
2.4.2. La STS nº 116/2017, de 23 de febrero: la incorporación al acervo jurisprudencial de una nueva excepción a la regla de exclusión 171
2.4.2.1. El fundamento disuasorio y la prueba obtenida por el particular 176
2.4.2.2. La obtención de pruebas por el particular sin la intención de iniciar un proceso penal 187
2.4.3. La STC 97/2019, de 16 de julio: la validación constitucional de la excepción a la exclusión de la prueba obtenida ilícitamente cuando proviene de un particular, y la confirmación del proceso justo y la integridad de la justicia como fundamentos de la regla de exclusión 189
Capítulo V
EL DEBIDO PROCESO Y LA PONDERACIÓN DE INTERESES
1. La fiabilidad y certeza de la decisión frente a la protección de los derechos del acusado. La verdad no a cualquier precio, pero sí a un precio razonable 195
2. Análisis crítico de los fundamentos en los que se basa la regla de exclusión 205
2.1. Y alguna propuesta de lege ferenda 210
BIBLIOGRAFÍA 215
