Argumentación jurídica y prueba de los hechos
- ISBN: 9786123253707
- Editorial: P.O.D. Palestra Editores SAC
- Fecha de la edición: 2023
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 21 cm
- Nº Pág.: 96
- Idiomas: Español
Hace escasamente tres décadas los análisis sobre la prueba y el razonamiento probatorio apenas merecían atención entre nosotros. Por fortuna en las últimas décadas las cosas han cambiado de manera significativa y esa injustificable omisión ya ha sido reparada. Se ha tomado conciencia del enorme ejercicio de poder que la decisión judicial probatoria representa y de la consiguiente necesidad de controlarlo.
Este libro es el producto de un debate sobre la prueba organizado por la Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Sus autores representan lo mejor de esa corriente de pensamiento que ha recuperado en nuestro ambiente cultural la atención a estos problemas, la reflexión rigurosa sobre ellos y, de este modo, la necesaria energía para impulsar el cambio en la praxis de los tribunales. Representan también “lo mejor de cada casa”: Daniel González Lagier, la casa de los académicos; pero los académicos que usan instrumental teórico para solucionar problemas prácticos relevantes. Perfecto Andrés Ibáñez, la casa de los jueces; pero los jueces que se preocupan por conocer los presupuestos y límites de su quehacer y que se esfuerzan incansablemente en su mejora.
PRÓLOGO: LA PRUEBA DE LOS HECHOS
Marina Gascón Abellán
NOTAS SOBRE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, RACIONALIDAD Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Daniel González Lagier
1. Prueba y argumentación
2. Explicar y justificar
3. Estructura y tipos de inferencias probatorias
4. Los criterios de valoración de la prueba como criterios de corrección de la inferencia probatoria
4.1. Criterios acerca de los hechos probatorios
4.2. Criterios acerca de la conexión o enlace
4.3. Criterios acerca de la hipótesis
JURISPRUDENCIA PENAL SOBRE LA QUAESTIO FACTI: UN CAMPO SEMBRADO DE FALACIAS
Perfecto Andrés Ibáñez
1. Breve apunte histórico
2. Convicción íntima en régimen de inmediación, el eje de un antimodelo
3. En materia de presunción de inocencia
4. Las accidentadas vicisitudes jurisprudenciales del hecho psicológico
5. Una contaminación civilista de la presunción de inocencia
6. Inquietante revival del medieval in atrocissimis
7. Acerca del silencio del imputado: una regresión inquisitiva
8. Sobre prueba e indicio
9. Preocupante revalorización jurisprudencial del atestado
10. A propósito de la motivación de la valoración probatoria
Prólogo de Marina Gascón Abellán.
